L’UE met en garde la France contre le lobbying dans un rapport sur l’État de droit

La Commission européenne a déclaré mercredi que la France devrait faire plus pour appliquer les règles du lobbying des entreprises, un avertissement qui est venu avec le président Emmanuel Macron sous pression en raison de ses liens avec la société américaine Uber.

En France, “un nombre important de préoccupations subsistent en ce qui concerne l’application des règles sur le lobbying pour tous les acteurs concernés, y compris au plus haut niveau de l’exécutif”, a déclaré la commission.

Ces remarques faisaient partie du rapport annuel de la Commission sur l’état de l’État de droit dans l’Union européenne.

La critique de la France intervient quelques jours seulement après les révélations des « Uber Files », une vaste enquête internationale menée par des journalistes sur la base de milliers de documents internes à l’entreprise divulgués.

Parmi une foule d’autres détails, Le Guardian et Le Monde ont révélé des échanges privilégiés entre Uber et Macron lorsqu’il était ministre de l’Économie, entre 2014 et 2016.

Le rapport de la Commission ne faisait pas référence au scandale ni à Macron. Mais selon elle, l’autorité française chargée de suivre et de limiter l’impact du lobbying “manque de ressources humaines et techniques”.

Le rapport critiquait également la Pologne et la Hongrie, affirmant que la démocratie et les droits fondamentaux étaient toujours menacés.

La Pologne a surtout été clouée au pilori pour le manque d’indépendance de la justice. La commission a critiqué l’incapacité de la Hongrie à poursuivre de manière adéquate les affaires de corruption de haut niveau.

Le ministre polonais de la Justice, Zbigniew Ziobro, a fustigé le rapport, accusant la Commission européenne de chercher à “renverser le pouvoir avec un mandat démocratique en Pologne”.

Le Premier ministre hongrois Gergely Gulyas a dénoncé “un nouveau chapitre peu intéressant de la campagne de diffamation” de Bruxelles contre son pays.

Vera Jourova, vice-présidente de l’UE chargée des valeurs, a souligné que le rapport de cette année s’inscrivait dans un “contexte géopolitique extraordinaire”.

Alors que le président russe Vladimir Poutine viole les droits de l’homme en Ukraine, l’Union européenne ne peut “rester crédible que si notre propre maison est en ordre”, a-t-elle ajouté.

Selon le rapport, ni la Pologne ni la Hongrie ne garantissent la liberté de la presse.

L’Allemagne a également été invitée à prendre des mesures plus énergiques pour freiner l’influence politique des lobbyistes.

Le rapport indique que le gouvernement allemand devait durcir les règles contre la soi-disant porte tournante où les hauts fonctionnaires accèdent à des emplois dans le secteur privé et utilisent leur influence sur le gouvernement.

Cette demande est intervenue alors que l’ancien chancelier Gerhard Schroeder est sous le feu des critiques pour ses activités pour des sociétés énergétiques russes et risque d’être expulsé de son parti politique SPD.

Il n’a pas été nommé dans le rapport.

alm-lob / arp / ah / bp

Le Tchad et le Niger s’engagent à relancer la force anti-djihadiste d’Afrique de l’Ouest

Les présidents tchadien et nigérien se sont engagés mercredi à relancer le groupement militaire du G5 Sahel pour renforcer la lutte contre les insurgés djihadistes après le départ du Mali de la force ouest-africaine.

Mais le Nigérien Mohamed Bazoum, qui s’est entretenu à N’Djamena avec le chef de la junte Mahamat Idriss Deby Itno, a contourné une question sur le redéploiement des troupes françaises.

Après neuf ans de lutte contre les djihadistes au Mali, la France retire ses troupes et réduit sa présence dans l’ensemble du Sahel à la suite d’une querelle avec la junte de Bamako.

” La décision de se retirer du Mali est un épisode qui sera derrière nous », a déclaré Bazoum lors d’une conférence de presse.

« Bientôt, il y aura une réunion” des quatre autres alliés du G5 — Burkina Faso, Tchad, Mauritanie et Niger — “pour s’assurer que le G5 est viable”, a-t-il ajouté.

La junte malienne a annoncé en mai qu’elle quittait l’alliance du G5 créée en 2014 et qui a travaillé aux côtés de la force française Barkhane contre de multiples factions djihadistes qui progressent néanmoins vers le sud.

Plus de 2 000 civils ont été tués au Mali, au Niger et au Burkina Faso depuis le début de l’année.

“Nous ne considérons pas que c’est fini pour le G5 Sahel, nous allons nous battre”, a insisté Bazoum.

Le général Deby, qui a pris le pouvoir à la mort de son père il y a plus d’un an en première ligne après avoir régné pendant trois décennies, a déclaré qu’il “regrettait” le départ du Mali du G5.

« Restons optimistes et espérons que cela reviendra sur la décision”, a-t-il déclaré.

La France a annoncé le retrait de Barkhane en février après avoir déployé jusqu’à 5 000 soldats au Mali. Seuls 2 500 soldats français resteront au Sahel.

Paris devrait maintenir plus de 1 000 soldats au Niger, soutenus par trois avions de chasse, six drones armés et jusqu’à six hélicoptères, alors que son rôle passe à soutenir plutôt qu’à remplacer les forces locales.

Bazoum a déclaré que Niamey était toujours en pourparlers avec des partenaires sur le redéploiement français.

Les deux présidents ont déclaré avoir signé un accord de sécurité mercredi mais n’ont donné aucun autre détail.

Ils n’ont également fait aucune mention de la manière dont leurs propres déploiements militaires seraient ajustés pour tenir compte des réductions d’effectifs de la France.

L’opération française réduite qui prend le relais de Barkhane restera pour l’instant basée à N’Djamena.

L’armée tchadienne est considérée comme la plus puissante de la région et, en tant que pilier de la lutte contre les djihadistes, elle s’est régulièrement rendue dans les États voisins.

Aide pour le commerce (07.13.22)

Elle fait partie intégrante de l’aide au développement à travers, en particulier, l’assistance technique pour la politique et la réglementation commerciales, le soutien aux infrastructures liées au commerce et le développement des capacités productives.

En 2009, la France a élaboré une stratégie spécifiquement dédiée à l’aide pour le commerce; elle est aujourd’hui dépassée. Bien que pertinent lors de sa conception, il n’a pas été en mesure d’orienter adéquatement les interventions françaises: en effet, l’APT de la France est le plus bénéfique pour les pays à revenu intermédiaire plutôt que pour les PMA et ses pays prioritaires et il se concentre avant tout sur un objectif (le soutien aux infrastructures) au détriment d’autres (comme l’assistance technique). Au niveau national, il est insuffisamment articulé avec d’autres stratégies susceptibles d’avoir un effet sur ses objectifs (diplomatie économique, responsabilité sociale des entreprises) ainsi qu’au niveau local avec d’autres bailleurs de fonds, bien que des efforts toujours plus importants de cohérence soient manifestes aux niveaux multilatéral et européen. Cependant, les interventions de l’AfT de la France ont produit des résultats et des travaux convaincants, non seulement vers l’objectif de performance commerciale, mais aussi en faveur d’autres objectifs et de la réalisation des Objectifs de développement durable. Néanmoins, la coordination et le suivi de la stratégie de l’ApT restent perfectibles à tous les niveaux: international et européen, national et local (là où il n’y a pas de suivi systémique de l’ApT). Non seulement cette stratégie est largement méconnue des acteurs français, mais elle nécessite une mise à jour, notamment au regard des nouveaux enjeux apparus depuis 2009. L’évaluation propose quatre recommandations stratégiques: (i) renforcer la doctrine d’intervention de l’AfT française en détaillant les résultats attendus et en assurant une meilleure prise en compte des enjeux émergents et de la nécessité d’une cohérence des politiques; (ii) optimiser la mise en œuvre de l’AfT française (en particulier la complémentarité des canaux d’intervention); (iii) renforcer le pilotage et le suivi de l’AfT aux niveaux international et européen par les administrations centrales et au sein du réseau local français; (vi) renforcer les efforts relatifs à l’AfT française dans les domaines de la communication et de la visibilité.

14 Juillet, un jour d’unité

Quand on pense au 14 juillet, on pense généralement à la prise de la Bastille en 1789, et au “Jour de la Bastille” comme l’appellent de nombreux pays.

Pour les Français, le 14 juillet est l’occasion de se retrouver et de célébrer. Cette tradition a été établie en 1790 avec la « Fête de la Fédération », qui a réuni le peuple français dans des banquets républicains pour célébrer la concorde et restaurer l’unité nationale.

En 1880, le 14 juillet est devenu notre « Fête nationale », avec des défilés militaires, des feux d’artifice, des bals et des célébrations populaires.

Depuis, le 14 juillet est l’occasion pour les Français de France et du monde entier de se rencontrer et de célébrer ensemble “l’éveil de la liberté”*. [1]