Rainsy, 73 ans, basé en France, est accusé dans le cadre de deux plaintes distinctes déposées par le Premier ministre cambodgien Hun Sen et son gendre et chef adjoint de la police nationale, Dy Vichea, pour des publications sur Facebook datant de 2019.

Hun Sen conteste l’allégation de Rainsy selon laquelle il est à l’origine de la mort en 2008 dans un accident d’hélicoptère du chef de la police nationale Hok Lundy, qui était le père de Dy Vichea.

« Hun Sen a tué Hok Lundy à l’aide d’une bombe placée à l’intérieur de son hélicoptère”, a affirmé Rainsy sur Facebook.

Le chef du gouvernement cambodgien “a décidé d’assassiner Hok Lundy parce qu’il en savait trop sur les méfaits de Hun Sen”, a-t-il ajouté.

Dy Vichea a intenté une deuxième action contre Rainsy pour un autre post Facebook.

L’audience devait durer une seule journée, les juges se retirant ensuite pour rendre un verdict dans les semaines qui suivent.

En entrant au tribunal, Rainsy a déclaré à l’AFP qu’il attendait “une vraie justice  » de la France.

Il a déclaré à la cour en français que le Cambodge était actuellement un pays  » sans liberté d’expression, où tous ceux qui veulent dire la vérité finissent morts, en prison ou en exil”.

“Je voudrais aider à mettre fin à cette culture de violence et d’impunité”, a-t-il ajouté, décrivant “Facebook comme “ma seule fenêtre d’expression”.

Mais Luc Brossollet, avocat représentant les deux hauts responsables cambodgiens, a fait valoir que les allégations sur Facebook étaient diffamatoires.

“Que vous soyez un adversaire ou non, il y a une certaine ligne que vous ne pouvez pas franchir et c’est celle de la vérité”, a-t-il déclaré.

“Les éléments qui constituent la base factuelle des accusations de Sam Rainsy sont désespérément vides et grotesques et ne constituent pas la preuve des accusations graves que nous examinons”, a-t-il déclaré.

Mais l’avocate de la défense, Jessica Finelle, a déclaré à l’AFP que les juges devraient  » reconnaître qu’il est dans l’intérêt public pour Sam Rainsy de dénoncer les crimes commis par Hun Sen au sein d’une dictature”.

– « Disculpez-le’ –

Son client “est persécuté depuis 30 ans par Hun Sen. La seule arme qui lui reste est la liberté d’expression, de témoigner de ce qu’il a vécu et de condamner ce que subissent les opposants politiques et les défenseurs des droits de l’homme au Cambodge”, a-t-elle déclaré.

Rainsy était l’un des fondateurs du Parti du Sauvetage national du Cambodge, le principal mouvement d’opposition de la nation d’Asie du Sud-Est.

Il a passé des années à combattre Hun Sen-qui règne depuis 37 ans-avant de se réfugier en 2015 en France, où il a la double nationalité.

Rainsy est la cible de nombreuses affaires judiciaires au Cambodge, où il se dit persécuté pour des raisons politiques.

Le gouvernement l’a accusé d’une tentative de coup d’État lorsqu’il a cherché à rentrer en 2019.

« Dans son pays d’origine, Sam Rainsy est victime d’une flopée de procès, le régime tente de le museler”, a déclaré un autre de ses avocats, Mathias Chichportich.

Le tribunal français devrait « consacrer le droit de Sam Rainsy à exprimer son combat politique “et le” disculper », a-t-il ajouté.

“Ses propos sont fondés sur une base factuelle solide.”

Bien que le parti de Rainsy ait obtenu de bons résultats aux élections de 2013, il a été dissous quatre ans plus tard.

En 2018, le mouvement de Hun Sen a balayé tous les sièges du parlement cambodgien, un résultat qui a été farouchement contesté.

Depuis lors, un nombre croissant de dissidents ont été arrêtés et poursuivis en justice.

Des dizaines de personnalités de l’opposition ont été condamnées lors d’un procès de masse en juin, Rainsy écopant d’une peine de huit ans de prison en son absence.

Il a déjà été emprisonné par contumace pour des peines de 25 et 10 ans pour avoir tenté de renverser Hun Sen, qui devrait se présenter à de nouvelles élections en juillet prochain.

lp-tgb-sjw / bp

Les conducteurs de véhicules à deux roues motorisés étaient auparavant autorisés à les garer gratuitement, mais les responsables de la ville ont déclaré que cette mesure était nécessaire pour contrôler les niveaux élevés de bruit, de pollution de l’air et de congestion causés par les vélos.

Les motards stationnant leur trajet dans le centre historique de la capitale devront désormais payer trois euros (dollars) par heure — deux dans les quartiers environnants — pour un séjour maximum de six heures.

Les résidents de la ville obtiennent une offre moins chère, tout comme certaines entreprises.

Les motos électriques peuvent toujours être garées gratuitement.

Les amendes pour non-conformité commencent à 25 euros, allant jusqu’à 135 euros si une moto est garée à l’extérieur d’un espace désigné.

Mais jeudi, des motards qui se sont entretenus avec l’AFP ont déclaré qu’ils n’obéiraient pas sans se battre.

“Il arrive un moment où il faut dire non, et respecter un peu moins les règles”, a déclaré Dominique Gavaud, alors qu’il garait sa moto sur un emplacement réservé aux cyclistes jeudi matin sans mettre d’argent dans le compteur.

« C’est difficile de trouver une place légale, donc je n’ai pas vraiment le choix. Si je reçois une amende, je paierai”, a-t-il déclaré.

Nicolas, un autre motard qui n’a pas donné son nom de famille, a déclaré qu’il ne paierait pas, espérant que les deux entreprises privées chargées de faire respecter les nouvelles règles ne l’attraperaient pas.

“Je vais voir à quelle vitesse ils sont rapides et je vais m’adapter », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pourrait opter pour l’achat d’un scooter électrique pour ses déplacements si les amendes s’accumulent.

David Belliard, adjoint à la maire de Paris en charge de la mobilité et de l’espace de la ville, a reconnu que les nouvelles règles étaient “difficiles” mais a déclaré à l’AFP qu’elles étaient également nécessaires.

“Nous avons dû cesser de faire une exception pour les scooters et les motos”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il espérait que les motards utiliseraient plus de places de stationnement souterraines “afin que nous puissions récupérer des espaces publics”.

La Fédération Française des Motocyclistes en colère (FFMC) a quant à elle fustigé la mesure qui, selon elle, discriminait notamment “les pauvres qui vivent en banlieue”.

On ne pouvait pas s’attendre à ce qu’ils  » parcourent 40 kilomètres à vélo”, a déclaré le patron de la FFMC région parisienne, Jean-Marc Belotti.

“C’est un problème social”, a-t-il déclaré à l’AFP.

L’association a appelé à une manifestation devant l’hôtel de ville de Paris samedi.

Le tribunal administratif français n’a pas encore statué sur une contestation judiciaire de la mesure qui a été déposée en septembre dernier.

Rainsy, 73 ans, a été visé par deux plaintes distinctes du Premier ministre cambodgien Hun Sen et de son gendre et chef adjoint de la police nationale, Dy Vichea, pour des publications sur Facebook datant de 2019.

Hun Sen conteste l’allégation de Rainsy selon laquelle il est à l’origine de la mort en 2008 dans un accident d’hélicoptère du chef de la police nationale Hok Lundy, qui était le père de Dy Vichea.

« Hun Sun a tué Hok Lundy à l’aide d’une bombe placée à l’intérieur de son hélicoptère”, a affirmé Rainsy sur Facebook.

Le chef du gouvernement cambodgien “a décidé d’assassiner Hok Lundy parce qu’il en savait trop sur les méfaits de Hun Sen”, a-t-il ajouté.

Dy Vichea a intenté une deuxième action contre Rainsy sur un autre post Facebook de 2019, qui sera également entendu jeudi. Les juges pourraient prendre plusieurs semaines pour rendre un verdict.

Luc Brussolet, un avocat représentant les deux responsables cambodgiens, a déclaré qu’il s’attendait à ce que le tribunal “juge les propos en question diffamatoires ».

Mais l’avocate de Rainsy, Jessica Finelle, a déclaré à l’AFP que les juges devraient  » reconnaître qu’il est dans l’intérêt public pour Sam Rainsy de dénoncer les crimes commis par Hun Sen au sein d’une dictature”.

– « Disculpez-le’ –

Son client “est persécuté depuis 30 ans par Hun Sen. La seule arme qui lui reste est la liberté d’expression, de témoigner de ce qu’il a vécu et de condamner ce que subissent les opposants politiques et les défenseurs des droits de l’homme au Cambodge”, a-t-elle déclaré.

Rainsy était l’un des fondateurs du Parti du Sauvetage national du Cambodge, le principal mouvement d’opposition du pays.

Il a passé des années à combattre Hun Sen-qui règne depuis 37 ans-avant de se réfugier en 2015 en France, où il a la double nationalité.

Rainsy est la cible de nombreuses affaires judiciaires au Cambodge, où il se dit persécuté pour des raisons politiques.

Le gouvernement l’a accusé d’une tentative de coup d’État lorsqu’il a cherché à rentrer en 2019.

« Dans son pays d’origine, Sam Rainsy est victime d’une flopée de procès, le régime tente de le museler”, a déclaré un autre de ses avocats, Mathias Chichportich.

Le tribunal français devrait « consacrer le droit de Sam Rainsy à exprimer son combat politique “et le” disculper », a-t-il ajouté.

“Ses propos sont fondés sur une base factuelle solide.”

Bien que le parti de Rainsy ait obtenu de bons résultats aux élections de 2013, il a été dissous quatre ans plus tard.

En 2018, le mouvement de Hun Sen a balayé tous les sièges du parlement cambodgien, un résultat qui a été farouchement contesté.

Depuis lors, un nombre croissant de dissidents ont été arrêtés et poursuivis en justice.

Des dizaines de personnalités de l’opposition ont été condamnées lors d’un procès de masse en juin, Rainsy écopant d’une peine de huit ans de prison en son absence.

Il a déjà été emprisonné en son absence pour des peines de 25 et 10 ans pour avoir tenté de renverser Hun Sen, qui devrait se présenter à de nouvelles élections en juillet prochain.

lp / tgb / js/har