“À partir d’aujourd’hui anyone toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier peuvent désormais être relocalisés au Rwanda”, a déclaré le Premier ministre Boris Johnson lors d’un discours près de Douvres, dans le sud-est de l’Angleterre.

” Le Rwanda aura la capacité de réinstaller des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir », a déclaré Johnson.

Il a qualifié la nation d’Afrique de l’Est au bilan sommaire en matière de droits de l’homme de “l’un des pays les plus sûrs au monde, reconnu mondialement pour son bilan en matière d’accueil et d’intégration des migrants.”

Johnson a été élu en partie sur la promesse de freiner l’immigration clandestine, mais a plutôt vu un nombre record de personnes traverser la Manche à risque.

Il a également annoncé que l’agence britannique des frontières confierait à la marine la responsabilité des patrouilles dans la Manche pour les bateaux de migrants.

Plus de 28 000 personnes sont arrivées en Grande-Bretagne après avoir traversé la Manche depuis la France à bord de petits bateaux en 2021.

Environ 90% d’entre eux étaient des hommes et les trois quarts étaient des hommes âgés de 18 à 39 ans.

– ‘Inhumain’ –

Le plan pour le Rwanda a rapidement suscité la colère des politiciens de l’opposition qui ont accusé Johnson d’essayer de détourner l’attention de son amende pour avoir enfreint les règles de verrouillage du coronavirus, tandis que les groupes de défense des droits ont qualifié le projet d ‘ “inhumain”.

L’Agence des Nations Unies pour les réfugiés a exprimé sa vive opposition, Gillian Triggs, haut-commissaire adjointe du HCR pour la protection, déclarant: “Les personnes qui fuient la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Ils ne devraient pas être échangés comme des marchandises et transférés à l’étranger pour être transformés.”

Le porte-parole de la Commission européenne, Balazs Ujvari, n’a pas commenté directement la décision britannique mais a souligné qu’elle “soulève des questions fondamentales sur l’accès aux procédures d’asile et à la protection conformément aux exigences du droit international”.

Le Ghana et le Rwanda avaient déjà été mentionnés comme des lieux possibles pour que le Royaume-Uni sous-traite le traitement des migrants, mais le Ghana a nié en janvier toute implication.

Au lieu de cela, Kigali a annoncé jeudi avoir signé un accord de plusieurs millions de dollars pour faire le travail, lors d’une visite de la ministre britannique de l’Intérieur Priti Patel.

“Le Rwanda se félicite de ce partenariat avec le Royaume-Uni pour accueillir les demandeurs d’asile et les migrants, et leur offrir des voies légales de résidence” dans ce pays d’Afrique de l’Est, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Vincent Biruta dans un communiqué.

L’accord avec le Rwanda sera financé par le Royaume-Uni à hauteur de 120 millions de livres sterling (157 millions de dollars, 144 millions d’euros), les migrants étant “intégrés dans les communautés à travers le pays”, a-t-il déclaré.

À Douvres, où de nombreux migrants arrivent après avoir traversé la Manche, certains habitants ont salué l’annonce.

” Ils devraient être renvoyés, car ce n’est pas de notre responsabilité », a déclaré Andy, retraité de 68 ans.

“Notre responsabilité est de nous occuper de notre propre peuple, ce que nous ne faisons pas”, a déclaré à l’AFP ce vétéran de l’armée lourdement tatoué.

“Je comprends les gens qui échappent à la répression, je le comprends. Mais s’ils viennent ici pour une chose et que c’est de l’argent, pour moi c’est mal.”

– Contrecoup –

Tim Naor Hilton, de Refugee Action, a accusé le gouvernement de  » délocaliser ses responsabilités sur les anciennes colonies européennes au lieu de faire notre juste part pour aider certaines des personnes les plus vulnérables de la planète”.

“Ce plan sale d’argent pour les gens serait une manière lâche, barbare et inhumaine de traiter les personnes fuyant la persécution et la guerre”, a-t-il déclaré.

Nadia Hardman, chercheuse sur les droits des réfugiés et des migrants à Human Rights Watch, a déclaré que le plan “compliquerait” le processus pour les Syriens cherchant refuge au Royaume-Uni.

“Les réfugiés syriens cherchent désespérément un endroit sûr », a déclaré Hardman à l’AFP.

“L’accord du Royaume-Uni avec le Rwanda ne fera que compliquer cette poursuite.

« Ils arriveront et s’attendront à être traités selon les valeurs fondamentales que le Royaume-Uni dit défendre, mais seront plutôt transférés quelque part, à des kilomètres de là.”

L’Australie a pour politique d’envoyer les demandeurs d’asile arrivant par bateau dans des camps de détention de la nation insulaire du Pacifique de Nauru, Canberra promettant qu’aucun demandeur d’asile arrivant par bateau ne serait jamais autorisé à s’installer définitivement en Australie.

Depuis 2015, le Royaume-Uni a “offert une place à plus de 185 000 hommes, femmes et enfants cherchant refuge… plus que tout autre programme de réinstallation similaire en Europe”, a déclaré Johnson.

Selon l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, l’Allemagne a reçu le plus grand nombre de demandeurs d’asile (127 730) en Europe en 2021, suivie de la France (96 510), tandis que le Royaume-Uni a reçu le quatrième plus grand nombre de demandeurs (44 190).

Après un lent retour au cinéma après la pandémie de Covid-19, le secteur du cinéma espère un coup de pouce sur la Côte d’Azur lorsque la 75e édition du premier festival mondial du cinéma reviendra du 17 au 28 mai.

Tom Cruise est déjà confirmé pour le festival pour la première mondiale de « Top Gun: Maverick », la suite de son blockbuster de 1986. Tom Hanks est également présent, qui joue dans « Elvis » en tant que manager de la star du rock’n’roll, le colonel Tom Parker.

Ce dernier est le dernier spectacle du réalisateur australien Baz Luhrmann, qui a déjà illuminé Cannes avec  » Moulin Rouge! »et  » Gatsby ».

Le reste de la programmation sera annoncé jeudi, y compris les quelque 20 films en lice pour la Palme d’Or du premier prix.

Le comité de sélection, qui a parcouru plus de 2 000 candidatures au cours des dernières semaines, a un acte difficile à suivre après l’édition vintage de l’année dernière.

Après l’annulation du festival par la pandémie en 2020, il a lancé plusieurs films qui ont connu un succès mondial, en particulier “Drive My Car”.

Après avoir remporté trois prix à Cannes, il a remporté l’Oscar du meilleur long métrage international de cette année — et a été le premier film japonais à être nominé dans la catégorie du meilleur film.

– Spéculations de grands noms –

Le jury de l’année dernière — dirigé par le réalisateur américain Spike Lee — a décerné la Palme d’Or au film d’horreur corporel “Titan” de Julia Ducournau, garantissant ainsi au festival sa réputation de stimuler le cinéma audacieux et avant-gardiste parallèlement au divertissement étoilé.

Les organisateurs ont annoncé tardivement qui présidera le jury cette année, mais Penelope Cruz et Marion Cotillard font partie des favorites selon des initiés de l’industrie.

Les experts du cinéma ont également parcouru les calendriers de sortie pour trouver des idées sur qui pourrait être en compétition.

Beaucoup espèrent voir le retour de David Cronenberg, dont le prochain croisement science-fiction/horreur met en vedette Viggo Mortensen, Kristen Stewart et Lea Seydoux.

L’Australien George Miller, l’homme derrière “Mad Max”, est également pressenti pour prendre une nouvelle direction avec « Three Thousand Years of Longing » sur un djinn (joué par Idris Elba) offrant trois vœux à Tilda Swinton.

Une autre possibilité est Terrence Malick, qui a déjà gagné pour « Tree of Life » avec Brad Pitt. Son nouveau film suit la vie de Jésus-Christ et met en vedette Mark Rylance dans le rôle de Satan.

Bien que les femmes soient de plus en plus présentes sur le circuit des festivals, elles restent mal représentées.

Un concurrent possible en compétition à Cannes pourrait être la réalisatrice américaine Kelly Reichardt, avec son nouveau film, « Showing Up ». Son tube lo-fi “First Cow  » figurait sur les listes de fin d’année de nombreux critiques en 2021.

– L’ombre de la guerre –

Comme pour tout ce qui touche aux arts en ce moment, l’invasion russe de l’Ukraine plane sur la sélection.

Parmi les noms possibles, citons le cinéaste russe en exil Kantemir Balagov, 30 ans, dont le film « Beanpole » a remporté le prix de la mise en scène de la section Un Certain Regard en 2019.

Ou peut-être le retour de Kirill Serebrennikov, qui n’a pas pu se rendre à Cannes l’année dernière pour son candidat à la Palme “La grippe de Petrov”, après avoir été interdit de voyager en raison d’une affaire judiciaire controversée.

Une entrée ukrainienne possible est un film sur la destruction alliée des villes allemandes à la fin de la Seconde Guerre mondiale par le réalisateur Sergei Loznitsa.

Pendant ce temps, le directeur du festival Thierry Fremaux a fait pression pour un changement de la règle qui interdit aux plateformes de streaming de concourir à Cannes.

Mais les distributeurs de cinéma français, qui siègent au conseil d’administration du festival, continuent de bloquer le mouvement alors même que de grands réalisateurs tels que Martin Scorcese et Jane Campion se sont tournés vers Netflix et d’autres streamers pour obtenir un soutien financier.

À court terme, cela signifie que le très attendu biopic de Marilyn Monroe, « Blonde », avec Ana de Armas, un film Netflix, ne peut pas concourir pour la Palme, bien que les fans espèrent toujours qu’il sera présenté en avant-première sur la Côte d’Azur.

fbe / er/jj

Entre 1864 et 1897, alors que les troupes coloniales françaises progressent à travers l’Algérie, 2 100 personnes sont jugées par des tribunaux spéciaux ou militaires et déportées.

Ils ont été envoyés enchaînés sur environ 18 500 kilomètres (11 500 miles) à l’autre bout du monde, dans une colonie pénitentiaire sur l’archipel pacifique de la Nouvelle-Calédonie.

Les îles bordées de palmiers à l’est de l’Australie sont l’un des plus grands territoires d’outre-mer de France.

“Le nombre de morts, dont les corps ont été jetés à la mer, lors de la traversée, reste inconnu”, a déclaré Taieb Aifa, dont le père faisait partie du dernier convoi de condamnés acheté à la colonie en 1898.

Ceux qui ont survécu à ce difficile voyage sont devenus connus sous le nom de “chapeaux de paille” — un clin d’œil au couvre-chef des condamnés alors qu’ils travaillaient sous un soleil de plomb.

Aujourd’hui, leurs descendants disent que la douleur est si grande que l’histoire doit être “presque prisée d’eux”, a déclaré Aifa à l’AFP.

Aifa a décrit un voyage de cinq mois vers les îles, au cours duquel les condamnés étaient “enchaînés dans les cales” des navires.

Pendant de nombreuses années, même parler de l’histoire de ses ancêtres était tabou.

“Un code de silence régnait dans les familles des déportés”, a déclaré Aifa, 89 ans, désormais considérée comme un pilier de la “communauté arabe” de Nouvelle-Calédonie après avoir été maire de la petite ville de Bourail pendant 30 ans.

– Colonisé ‘ devenu colonisateur’ –

Le père d’Aifa a été condamné à 25 ans pour avoir combattu contre l’armée française à Sétif, dans l’est de l’Algérie.

“Des colonisés en Algérie, ils sont devenus des colonisateurs… Sur des terres confisquées aux Kanaks”, a-t-il déclaré, en référence aux habitants indigènes de Nouvelle-Calédonie.

“En Nouvelle-Calédonie, l’État français visait, comme en Algérie, à créer une colonie”, a déclaré Aifa.

Christophe Sand, archéologue au Centre de recherche de l’IRD à Nouméa, également descendant de condamnés, a déclaré que “les déportés ont été transformés en colons”.

Alors que certains condamnés français ont pu plus tard amener leurs femmes, cela a été interdit aux Algériens.

Les personnes condamnées à plus de huit ans de prison — la majorité — n’ont pas été autorisées à rentrer en Algérie après leur condamnation, a déclaré Sand.

“Ce processus a dû abandonner 3 000 à 5 000 orphelins en Algérie”, a-t-il déclaré.

Maurice Sotirio, le petit-fils d’un condamné de Constantine, dans le nord-est de l’Algérie, a décrit le traumatisme déchirant du passé de sa famille.

“Mon grand-père a laissé deux enfants en Algérie qu’il n’a jamais revus”, a déclaré Sotirio.

La souffrance a continué même en liberté.

En Nouvelle-Calédonie, les Algériens étaient des citoyens de seconde zone puisqu’ils ne parlaient souvent pas français, mais arabe ou berbère, a déclaré Sand.

Leurs enfants ont souffert de la stigmatisation et seules quelques familles ont gardé la main sur leurs origines.

À la fin des années 1960, les descendants se sont réunis pour former une association, les “Arabes et amis des Arabes de Nouvelle-Calédonie”.

Les îles — ainsi appelées parce qu’un marin britannique pensait qu’elles ressemblaient à l’Écosse — sont un territoire français depuis 1853.

Aujourd’hui, ils comptent environ 270 000 habitants, les piliers de l’économie étant la production de métaux, en particulier de nickel, dont la Nouvelle-Calédonie est un important producteur mondial.

L’Algérie, que Paris considérait comme faisant partie intégrante de la France, marque cette année les six décennies de son indépendance en 1962 après une guerre dévastatrice de huit ans.

– ‘Processus de guérison’ –

En 2006, Aifa a effectué son premier voyage en Algérie.

Il a dit que la visite était comme « ramener son père qui, comme d’autres Arabes, avait souffert de ne pas pouvoir rentrer et mourir dans son pays natal ».

Aifa, tout en étant fier de son héritage calédonien, célèbre également ses racines en Algérie.

“Je suis aussi Algérien, j’ai un lien avec l’Algérie, la famille, la terre… j’ai réussi à obtenir mes papiers algériens il y a 20 ans”, a-t-il déclaré.

Sand, qui s’est également rendu en Algérie avec deux autres descendants, a déclaré qu’il avait l’impression de “porter son ancêtre sur ses épaules” lors du vol.

“Quand j’ai vu, à travers le hublot, le port d’Alger, où mon arrière-grand-père et ses compagnons avaient été jetés dans la cale, j’ai ressenti l’envie de crier”, a-t-il déclaré.

Arrivé à sa maison ancestrale dans le village d’Agraradj dans la région du nord de la Kabylie, il s’est penché pour toucher la terre.

“J’ai senti que le poids symbolique que j’avais sur les épaules depuis le début du voyage avait disparu”, a-t-il déclaré. “J’ai ramené son esprit exilé à l’endroit où il est né”.

Pour le Sable, il faut passer par “ce processus de guérison, de fermeture de la porte « pour » construire un avenir  » en Nouvelle-Calédonie.

« Guérir du traumatisme de l’exil permet aux Calédoniens que nous sommes aujourd’hui de se projeter dans l’avenir, sans rester prisonniers du passé”, a déclaré Sand.

Le trio et leur instructeur ont eu des ennuis mercredi après avoir fait surface d’une plongée près d’une île du sud, mais n’ont pas pu trouver leur bateau.

Le Britannique Adrian Peter Chesters, 46 ans, et la Française Alexia Alexandra Molina, 18 ans, ont été découverts par des pêcheurs locaux et récupérés par la police maritime, a déclaré le chef de la police locale Cyril Edward Nuing.

“Nous avons secouru deux plongeurs portés disparus alors qu’ils effectuaient des activités de plongée sous-marine”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse dans la ville côtière de Mersing, la base des opérations de recherche.

« Ils ont survécu et sont maintenant hospitalisés dans un état stable.”

Ils ont été retrouvés au large de l’État méridional de Johor après avoir dérivé sur une distance substantielle de leur site de plongée et ont été emmenés à l’hôpital de la ville de Pasir Gudang.

Le fils de Chesters, Nathen, 14 ans, qui possède la nationalité néerlandaise, est toujours porté disparu et les opérations de recherche et de sauvetage se poursuivent, a-t-il déclaré.

L’instructrice, Kristine Grodem, une Norvégienne de 35 ans, a été secourue jeudi et admise à l’hôpital dans un état stable.

L’opération de recherche et de sauvetage s’est étendue, avec des hélicoptères, un avion, des bateaux, des plongeurs et des jet-skieurs regardant une vaste zone.

Nuing a déclaré que les responsables concentreraient désormais leurs efforts plus au sud, vers Singapour et l’Indonésie voisines.

– « Fille forte’ –

Les autorités n’ont pas immédiatement donné de détails sur la façon dont les trois ont survécu à une longue période de dérive en mer.

Auparavant, les responsables avaient exprimé l’espoir que les plongeurs seraient retrouvés vivants car ils avaient une expérience substantielle et étaient bien équipés, y compris avec une bouée de plongée.

Ils ont également déclaré que de légères pluies ces derniers jours pourraient aider les plongeurs à survivre en leur fournissant de l’eau potable.

Jeudi, la mère de l’adolescente française Esther Molina a déclaré à l’AFP depuis Mersing que la famille  » espérait le meilleur. C’est une fille forte, elle va botter le cul”.

Grodem instruisait les plongeurs près d’une petite île, Tokong Sanggol, à environ 15 kilomètres au large de la côte sud-est de la Malaisie, lorsque l’accident s’est produit.

Après une plongée d’environ 40 minutes, ils ont refait surface mais n’ont pas pu trouver leur bateau. Ils ont dérivé ensemble dans de forts courants, mais ont fini par se séparer.

Le capitaine du bateau qui les a emmenés sur le site de plongée a été arrêté après avoir été testé positif à la drogue.

Il a été demandé aux exploitants de stations balnéaires et de bateaux de la région d’arrêter les activités de plongée et de plongée avec tuba pour faciliter les conditions pour les équipes de recherche et de sauvetage.

La région où l’accident s’est produit est populaire auprès des visiteurs étrangers et nationaux — les stations balnéaires parsèment la côte et les îles.

Les accidents de plongée, bien que rares, se produisent occasionnellement en Malaisie.

En 2013, une touriste britannique est décédée lorsqu’elle a été heurtée par l’hélice d’un bateau qui passait alors qu’elle plongeait au large des îles de villégiature de la mer de Chine méridionale.

Les frontières de la nation tropicale d’Asie du Sud-Est ont rouvert aux touristes étrangers le 1er avril après une fermeture de deux ans contre le coronavirus, et des milliers de visiteurs sont arrivés.

Au total, 12 candidats sont en lice, ce qui verra les deux premiers du premier tour s’affronter lors d’un second tour le 24 avril.

L’AFP examine tous les espoirs, du favori Macron à un ancien berger excentrique des Pyrénées.

EXTRÊME DROITE

– Marine Le Pen –

La dirigeante d’extrême droite chevronnée en est à sa troisième tentative pour la présidence après avoir atteint le deuxième tour en 2017, son avenir politique étant largement considéré comme en jeu dans les sondages de cette année.

Plutôt que de tenir des rassemblements tape-à-l’œil, la femme de 53 ans a opté pour une campagne populaire discrète tout en cherchant à se présenter comme plus dominante, modérée et compétente que ses rivaux d’extrême droite-et même elle-même.

– Eric Zemmour –

L’ex-journaliste, expert de la télévision et auteur à succès a un public national important grâce à ses opinions anti-islam et anti-immigration, ce qui lui a permis de s’éloigner du soutien de Le Pen et de la droite dominante.

En tant que nouveau venu politique, l’homme de 63 ans a connu une poussée dans les sondages en octobre dernier, mais les gaffes et son style intransigeant l’ont vu glisser considérablement derrière Le Pen dans les sondages.

– Nicolas Dupont-Aignan

Le chef eurosceptique du parti « Rise Up France » est un maire pugnace d’une banlieue parisienne qui fait des bulles dans la vie publique française tous les cinq ans au moment de l’élection présidentielle.

Il a promis de réprimer la migration et de donner “un coup de pied aux fesses aux paresseux, aux fainéants et aux libres-coureurs”, mais a été largement noyauté par Le Pen et Zemmour.

DROIT

– Valérie Pécresse –

La cheffe de la région Grand Paris en a surpris plus d’un en remportant la primaire du parti conservateur Les Républicains, devenant sa première candidate féminine à une élection présidentielle.

L’ancienne ministre du Budget a accusé Macron de dépenser trop et d’être douce sur la criminalité, mais sa campagne a eu du mal à gagner du terrain et un premier grand rassemblement désastreux en février a entamé sa crédibilité.

CENTRE

– Emmanuel Macron –

Au pouvoir depuis 2017, date à laquelle il a remporté la présidence lors de sa toute première élection, le pro-européen de 44 ans bénéficiait d’une avance confortable dans les sondages, bien que celle-ci ait maintenant glissé à mesure que Le Pen gagne du terrain.

Considéré comme ayant dérivé vers la droite au cours de son mandat, il promet d’autres baisses d’impôts, une réforme des prestations sociales et une augmentation de l’âge de la retraite s’il devient le premier président français réélu en 20 ans.

GAUCHE

– Anne Hidalgo –

Le maire de Paris s’est chargé de tenter de relancer la fortune du Parti socialiste pataud après sa défaite aux élections présidentielles et législatives de 2017.

La douce femme de 62 ans a rarement convaincu et semblait chercher une issue à la fin de l’année dernière, les sondages suggérant qu’elle pourrait avoir du mal à marquer ne serait-ce que deux pour cent.

– Yannick Jadot –

L’ancien militant de Greenpeace espérait transformer le succès fulgurant des Verts aux élections locales il y a deux ans, affirmant que les Français étaient prêts à embrasser une révolution environnementale.

Mais en poussant ce qu’il appelle des politiques pragmatiques pour lutter contre le changement climatique au lieu des solutions plus radicales recherchées par certains dans son parti, il n’a pas réussi à mettre l’environnement au centre de la campagne.

EXTRÊME GAUCHE

– Jean-Luc Mélenchon –

Vétéran de la politique célèbre pour ses tirades contre la mondialisation et les “élites”, l’ancien trotskyste est le plus fort des candidats de gauche et le seul à avoir une chance, même minime, de passer au second tour.

Orateur et débatteur énergique, il prend de l’ampleur, organisant des rassemblements à travers le pays et apparaissant même simultanément à travers la France sous forme d’hologramme.

– Fabien Roussel –

Le leader charismatique du Parti communiste français a vu ses chiffres de sondage à un chiffre tenir bon, bien que son parti reste l’ombre de ses jours de gloire d’après-guerre.

Roussel a promis d’augmenter les impôts des entreprises et des plus hauts revenus ainsi que de nationaliser les grandes banques et les géants de l’énergie.

– Philippe Poutou –

Soi-disant voix des travailleurs et fléau des politiciens professionnels, l’ancien ouvrier de l’usine Ford a insulté ses collègues candidats lors d’un débat télévisé en 2017 et a refusé de participer à une photo commune.

Il se présente pour le Nouveau Parti anticapitaliste avec une campagne promettant de désarmer la police et de reconstruire l’administration publique française.

– Nathalie Arthaud –

Une ancienne enseignante discrète et livresque qui se présente pour le parti de la lutte ouvrière à son troisième mandat à la présidence.

Le trotskyste promet une énorme hausse du salaire minimum, une interdiction des suppressions d’emplois et la retraite à 60 ans, mais comme tous les autres candidats marginaux, il a eu peu d’impact sur la campagne jusqu’à présent.

RURAL

– Jean Lassalle –

Ce député excentrique des Pyrénées du sud-ouest est un ancien berger connu pour son fort accent régional et sa défense passionnée des communautés rurales.

Considéré affectueusement par de nombreux Français, il n’a presque aucune chance à la présidentielle mais conservera probablement son siège au Parlement s’il se présente aux élections de juin.

js-adp-sjw / fg/je

“Je ne suis pas fait pour diriger par temps calme”, a-t-il déclaré à l’auteur Emmanuel Carrere lors d’une visite de l’île française de Saint-Martin, dans les Caraïbes, frappée par l’ouragan en 2017. “Mon prédécesseur l’était, mais je suis fait pour les tempêtes.”

Le commentaire, fait alors qu’il observait des maisons dévastées, s’est avéré prophétique.

Au cours de ses cinq années, des tempêtes étaient attendues, certaines étaient de sa propre fabrication, tandis que d’autres déferlaient à l’horizon à l’improviste.

Après la première année au pouvoir de Macron, marquée par d’importantes réformes fiscales et du marché du travail, il a fait face à certaines des manifestations antigouvernementales les plus violentes depuis les années 1960, lorsque des manifestants vêtus de vestes de sécurité jaunes fluorescentes ont déclenché une révolte nationale contre sa politique.

Depuis le début de 2020, il a lutté contre une pandémie mondiale unique en un siècle alors que le Covid-19 se propageait depuis la Chine, rendant presque toutes les autres activités gouvernementales non pertinentes et mettant fin à ses derniers plans de réforme.

“Nous sommes à un moment de l’histoire de l’humanité où nous avons rarement vu une telle accumulation de crises à court terme”, a-t-il déclaré à un groupe de réflexion fin 2020.

Depuis un mois et demi, après avoir résisté à la présidence américaine déchirante de Donald Trump, il est en première ligne diplomatique pour tenter de mettre fin à l’invasion de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine.

– « Président des riches »? –

Tout au long de toutes ces crises, celui que le journal Le Monde surnommait “Le Président caméléon”, a souvent confondu les Français.

Ses réformes pro-entreprises, ses discours durs sur la criminalité et sa croyance en des services publics bien financés et une réglementation étatique — “ni de gauche, ni de droite”, dit — il-ont parfois rendu difficile de cerner l’essence du “macronisme”.

En tant que personnalité, encore âgée de seulement 44 ans, il est considéré par les fans comme énergique et audacieux, mais critiqué pour être abrasif et parfois autoritaire.

Ses longues journées de travail et ses demandes tardives sur les ministres ont laissé beaucoup de gens autour de lui épuisés.

“Je pense que je suis arrivé au pouvoir avec une sorte de vitalité, que j’espère avoir encore, avec une envie de bousculer les choses”, a-t-il déclaré à la télévision TF1 dans une interview en décembre.

Ce désir, concède-t-il maintenant, a parfois été la source de ses erreurs, en particulier des commentaires désinvoltes faits aux membres du public qui ont forgé sa réputation d’arrogance et d’insensibilité.

Il a dit un jour à un jardinier au chômage qu’il pouvait « traverser la route et vous trouver un emploi “et a accusé les opposants à ses réformes du marché du travail d’être des”fainéants ».

“Je pense qu’avec certains de mes commentaires, j’ai blessé des gens”, a poursuivi l’ancien banquier d’affaires chez Rothschild and Co lors de son interview à TF1. « Et je pense que vous pouvez faire avancer les choses sans blesser les gens.”

Nicolas Domenach, co-auteur d’un livre récent intitulé  » Macron: Pourquoi tant de haine? »Ces propos, couplés à la décision de Macron de faire des baisses d’impôts pour les riches l’une de ses premières priorités, ont été le carburant des manifestations des “Gilets jaunes” en 2018.

“Non seulement nous avons eu un « président des riches », mais un président de mépris et d’arrogance. Tous ceux à qui nous avons parlé l’ont mentionné”, a déclaré le journaliste et commentateur chevronné. “Il a traversé. C’était comme s’il en était marqué, avec du fer chaud.”

– Réforme –

Malgré des sentiments aussi forts chez les opposants, Macron a toujours conservé un noyau de soutien fidèle, principalement des professionnels de la ville.

Ils admirent ses politiques favorables aux entreprises et son désir de moderniser le vaste système de sécurité sociale français, ainsi que ce qui est largement considéré comme une intelligence et une compréhension inhabituelles des détails de la politique.

En partie grâce à ses réformes et à ses vastes dépenses publiques pendant la pandémie de Covid-19, le chômage est à son plus bas niveau en 14 ans.

« Les gens sont aussi fiers quand ils le voient à l’étranger. Il représente bien la France”, a expliqué Domenach.

Macron croit en une  » diplomatie de l’audace” et il s’est lancé dans la recherche de solutions à des crises allant du programme nucléaire contesté de l’Iran à la guerre civile en Libye, en passant par le conflit russo-ukrainien.

Ses efforts de médiation répétés ont rarement porté leurs fruits-y compris ses dernières tentatives pour convaincre Poutine de ne pas envahir — mais la crise ukrainienne s’est avérée une aubaine pour son rêve d’une Union européenne plus forte et plus unie.

– Vie privée –

La vie personnelle inhabituelle de Macron reste une source de fascination en France, bien que son mariage ne soit plus un sujet de spéculation ouverte, comme c’était le cas avant les élections de 2017 qui l’ont forcé à nier publiquement qu’il était gay.

Il est marié à son ancienne professeur de théâtre Brigitte, qu’il a rencontrée alors qu’il était élève dans une école privée de leur ville natale d’Amiens, dans le nord-est de la France.

De plus de 24 ans son aînée et mère de trois enfants, Brigitte a divorcé de son mari et a commencé une relation avec Macron alors qu’il était à la fin de l’adolescence.

Connue pour avoir adopté à contrecœur les ambitions politiques de son mari, elle a dit un jour qu’elle voulait éviter d’être comme “un vase de fleurs” en arrière-plan lors de fonctions officielles, mais a gardé un profil relativement bas en tant que première dame.

“J’ai appris à ne parler ouvertement à personne, n’importe où et n’importe comment, ce qui est un effort colossal pour moi car je suis très bavarde”, confiait-elle récemment au Figaro.

Si Macron échoue avec sa candidature pour un second mandat — ou réussit et effectue un second mandat jusqu’en 2027, alors qu’il n’aura que 49 ans — sa mère a une idée de ce que son avenir pourrait lui réserver.

“Je suis convaincu qu’il se lancera comme écrivain, qu’il prendra un autre chemin. Ce n’est pas le genre de personne à faire le circuit des conférences internationales”, a déclaré Françoise Nogues à l’écrivain Gaël Tchakaloff pour son livre sur le couple Macron.

adp / sjw / gw/je

À moins d’un bouleversement majeur, les sondages suggèrent qu’elle atteindra le second tour le 24 avril contre le centriste après le vote du premier tour de dimanche.

Et cette fois, Macron n’est pas assuré du soutien du front uni traditionnel des électeurs français traditionnels qui a vu Le Pen et son père s’en aller lors des élections précédentes.

Sa bonne performance est en grande partie due à sa capacité à adoucir son image au cours des 11 années où elle a dirigé l’ancien Front national, qu’elle a rebaptisé Rassemblement national (RN) après avoir expulsé son père Jean-Marie en 2015.

Après une raclée humiliante de Macron lors d’un débat télévisé avant les élections de 2017 sur l’Europe et les politiques économiques, Le Pen s’est cette fois concentré sur les questions du coût de la vie face à la hausse de l’inflation.

Mais le détail de son programme a peu changé, y compris des mesures telles que la suppression des avantages de nombreux immigrants, le rejet de la primauté du droit de l’UE et la fermeture de la porte à la plupart des demandeurs d’asile.

L’homme de 53 ans a également bénéficié de la couverture de l’émergence d’Eric Zemmour, un polémiste télévisé explosif qui est toujours plus à droite, et encore plus anti-islam et anti-immigration.

“Nous sommes dans la marge d’erreur pour battre Emmanuel Macron”, a déclaré lundi le président par intérim du Rassemblement national, Jordan Bardella, après les derniers sondages. “La dynamique en faveur de Marine Le Pen n’a jamais été aussi forte.”

Mais le politologue et expert de l’extrême droite Jean-Yves Camus a averti que les derniers points pour amener un candidat à 50% des voix “sont les plus difficiles à gagner”.

– Affaire de famille –

La vie de Le Pen a été marquée par l’héritage de son père ouvertement raciste, un vétéran de la longue guerre d’Algérie qui a finalement conduit à l’indépendance de l’ancienne colonie française.

Les Français contraints de fuir l’Algérie et leurs descendants — les “pieds noirs” – restent une base de soutien cruciale pour le parti dans le sud.

Quand elle était jeune, “ce n’était pas facile pour les gens de sortir avec Marine Le Pen” d’après son nom de famille, a-t-elle déclaré au magazine de célébrités Closer dans une interview visant à présenter une image plus humaine.

“Je me souviens qu’un homme a choisi de rompre avec moi, la pression de son cercle social était si forte.”

Divorcée à deux reprises, elle a déclaré qu’elle était maintenant heureuse d’être célibataire.

Après une formation d’avocate, elle a commencé sa carrière en défendant des immigrants illégaux menacés d’expulsion, mais est ensuite revenue dans le giron familial et au parti de son père.

Sous sa direction depuis 2011, le parti a élargi son attrait auprès des habitants de la ceinture de rouille du Nord de la France, autrefois communiste. Son expulsion de l’aînée Le Pen, qui avait autrefois qualifié les chambres à gaz de l’Holocauste de  » détail de l’histoire”, a également contribué à tempérer son image toxique.

Les années difficiles qui ont suivi la défaite de 2017 ont vu Le Pen purger encore plus de cadres du RN jugés nuisibles à l’image du parti, tandis que sa nièce Marion Maréchal — ancienne députée et figure populaire de l’extrême droite française-a apporté son soutien à Zemmour.

Le nom Le Pen reste suffisamment délicat pour que la plupart des affiches de campagne RN désignent la candidate simplement par « Marine ».

– Programme radical –

Les experts ont averti que les lois que Marine Le Pen dit adopter renverseraient les principes historiques français.

“Ce texte ne représente rien de moins qu’une sortie du cadre constitutionnel dans lequel la France vit depuis la Révolution”, a déclaré l’expert en droit constitutionnel Dominique Rousseau au magazine Challenges.

Les plans de Le Pen incluent une soi-disant” préférence nationale  » pour l’embauche de travailleurs français par rapport aux étrangers, l’exclusion des non-citoyens de certaines prestations sociales et le retrait de certaines parties de la Convention européenne des droits de l’homme.

Cela signifierait “abandonner nos engagements (du traité) et déclencher un Frexit  » — un départ de la France de l’Union européenne — a déclaré Serge Slama, professeur de droit à l’Université de Grenoble.

Pendant ce temps, un contrecoup sur l’admiration professée de Le Pen pour le dirigeant russe Vladimir Poutine, qu’elle a rencontré en 2017, n’a jusqu’à présent pas réussi à se matérialiser malgré la guerre en Ukraine.

“Pour les électeurs contestataires, les affaires internationales, même si elles font partie des préoccupations de tous, ne seront pas le premier point de référence pour leur vote”, a déclaré Anne Muxel, directrice de recherche au Centre de recherche politique de Paris.

Le Pen a réussi à jouer sur “de grandes perturbations dans notre société », a reconnu Emmanuel Macron lundi sur France Inter.

« Tout cela creates crée de la peur. Et ceux qui jouent sur les peurs montent. Je n’ai pas réussi à les ourler”, a-t-il admis.

Dans une élection dont l’issue est cruciale pour l’orientation future de la France et aussi de l’Europe, le premier tour déterminera quels seront les deux candidats au second tour le 24 avril.

Les sondages prévoient que les deux derniers seront Macron et Le Pen, dans une répétition de leur duel de 2017 qui a vu le centriste devenir le plus jeune chef d’État de l’histoire de France.

Alors que les partis socialistes et de droite traditionnels qui ont dominé la politique française au cours des dernières décennies sont confrontés à un quasi oubli électoral, le politicien d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon devrait arriver troisième, bien qu’il pense qu’il pourrait encore atteindre le second tour.

Mais alors que Macron a battu haut la main Le Pen il y a cinq ans, la militante anti-immigration chevronnée a cherché à se rebaptiser avec une image plus douce et a réduit l’écart avec le président dans les récents sondages d’opinion.

– « Possible de vaincre Macron’ –

Macron est entré en campagne à la dernière minute, affirmant qu’il s’était concentré sur la fin de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, tandis que Le Pen a traversé le pays en cherchant à toucher une corde sensible avec les Français sur des questions d’intérêt quotidien.

Le président n’a abordé son premier grand événement de campagne que samedi, un rassemblement de style concert de rock où il est entré comme un combattant de prix, mais a averti que la défaite contre Le Pen était possible.

« Regardez ce qui s’est passé avec le Brexit et tant d’autres élections: ce qui semblait improbable s’est réellement produit”, a déclaré Macron, faisant allusion notamment à la défaite de Donald Trump face à Hillary Clinton aux élections américaines de 2016.

Macron a reçu un coup de pouce dans les sondages immédiatement après la décision du président Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine, mais au cours des dernières semaines, Le Pen a rongé ce qui semblait autrefois une avance inattaquable.

Un sondage publié lundi par Harris Interactive a montré que l’avance de Macron au deuxième tour était la plus étroite à ce jour, à 51,5% contre 48,5% pour Le Pen.

“Ce que les gens disaient être la réélection automatique d’Emmanuel Macron s’est avéré être une fausse nouvelle », a déclaré vendredi Marine Le Pen.

“Il est parfaitement possible de battre Emmanuel Macron et de changer radicalement la politique de ce pays », a-t-elle ajouté.

D’autres sondages ont crédité Macron d’une marge légèrement plus large mais encore trop proche pour le confort. Un sondage Ifop-Fiducial, également publié lundi, donnait Macron à 53% contre 47% pour Le Pen.

Marine Le Pen a connu une  » forte dynamique en fin de campagne… Le second tour promet d’être beaucoup plus serré qu’en 2017” où Macron l’avait emporté avec plus de 66% des voix, a déclaré Jean-Daniel Levy, directeur chez Harris Interactive.

– ‘Un clan pas un rassemblement’ –

Les enjeux sont énormes, avec Macron promettant de nouvelles réformes de la France s’il remporte un nouveau mandat, et prêt à conserver son statut de numéro un européen après le départ de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel.

Une présidence Le Pen verrait probablement une position plus ferme de la France sur l’immigration et l’intégration, et soulèverait des questions sur la capacité de Paris à conserver son poids diplomatique mondial dans un monde assombri par l’agression russe.

Elle a cherché à détoxifier son parti de l’héritage de son fondateur et de son père Jean-Marie Le Pen, notamment en le renommant Rassemblement national (RN) au lieu du Front national (FN), mais Macron et ses alliés insistent sur le fait qu’il n’a pas changé.

“Ce n’est pas un rassemblement, c’est un clan”, a déclaré Emmanuel Macron dans un entretien aux journaux régionaux publié lundi.

Alors que le social-démocrate Olaf Scholz a succédé à Merkel, la droite a fait un bond ailleurs en Europe avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban, le plus proche allié de Poutine au sein de l’UE, obtenant un nouveau mandat lors des élections du week-end.

En cas de victoire, Macron serait le premier président français depuis Jacques Chirac en 2002 à remporter un deuxième mandat après les présidences de la droite Nicolas Sarkozy et du socialiste François Hollande qui se sont soldées par des déceptions d’un mandat.

– Rivaux en difficulté –

Les sondages projettent Macron gagnant le premier tour avec un score dans la vingtaine, suivi de Le Pen puis de Mélenchon.

Le chef de file de l’extrême gauche du parti La France insoumise (LFI), Mélenchon mise sur une poussée tardive alimentée par une réunion inhabituelle mardi soir où il est apparu comme un hologramme simultanément dans 12 villes à travers le pays à partir d’un rassemblement en direct dans la ville centrale de Lille.

« Macron contre Le Pen — ça n’arrivera pas”, a-t-il insisté mardi, affirmant qu’il pourrait même se faufiler au second tour aux dépens de Macron. « Regardez les courbes (des sondages)”, a-t-il déclaré à Sud Radio.

Ailleurs à gauche, les candidats verts et communistes n’ont pas réussi à avoir un impact tandis que la candidate socialiste Anne Hidalgo, la maire de Paris, devrait avoir du mal à atteindre ne serait-ce que deux pour cent.

Valérie Pécresse, la candidate du principal parti de droite Les Républicains, la maison politique des anciens présidents dont Chirac et Sarkozy, apparaît également hors course après une campagne qui n’a jamais trouvé d’élan.

Sarkozy, qui conserve son influence à droite malgré des condamnations pénales dans des scandales de greffe, n’a même pas pris la peine de soutenir Pécresse, un revers majeur pour le chef de la région parisienne.

L’expert d’extrême droite Eric Zemmour a fait une entrée sensationnelle dans la campagne l’année dernière, mais a progressivement perdu du terrain, les analystes affirmant qu’il avait en fait aidé Le Pen en la faisant paraître plus modérée.

Les sondages prédisent que le président Emmanuel Macron et la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen se qualifieront pour le second tour du 24 avril après le vote de dimanche, mais Mélenchon est convaincu qu’il est suffisamment proche de la troisième place pour créer la surprise.

Comme en 2017, sa campagne d’extrême gauche a pris de vitesse le Parti socialiste, porte-étendard traditionnel de la gauche française, tandis que les communistes et les Verts n’ont pas non plus réussi à avoir un impact.

Le dernier sondage Elabe publié mardi donnait Macron à 25% au second tour, Le Pen à 23% et Mélenchon toujours à la traîne avec 16%.

Répétant une tactique qu’il avait utilisée en 2017, Mélenchon s’est adressé en personne à un rassemblement dans la ville de Lille, dans le nord du pays, tandis que des partisans de 11 autres villes françaises l’ont entendu s’adresser simultanément à eux via un hologramme.

“Si j’arrive au deuxième tour, je vous retrouve le dimanche suivant (le 17 avril) sans doute au Stade Charlety” à Paris, a-t-il déclaré à ses supporters.

“Et là, nous nous rassemblerons par milliers! Pour montrer que nous sommes déterminés à changer le monde! Parce que c’est ce que nous ferons si nous gagnons les élections!”

Dans son allocution, Mélenchon a appelé à la fin de la “monarchie présidentielle” qui, selon lui, a été amenée à des “extrêmes ridicules” sous la présidence de Macron.

“Dans ces trois jours avant la fin de la campagne, la France qui se cherche, les gens qui cherchent vont se dire  » voilà la France, voilà celle que nous voulons” », a-t-il déclaré.

“Je me fiche d’être accusé de démagogie”, a déclaré le chef de file du parti La France insoumise (LFI). “Ce n’est pas la faute du pauvre s’il est pauvre, du malade s’il est malade.”

Il a ajouté “ »Ce sont toujours les rebelles qui aident à donner naissance à l’avenir.”

Cherchant à polir ses références internationales de gauche, la campagne de Mélenchon avait précédemment déclaré qu’il avait obtenu le soutien de l’ancien président brésilien Lula et de sa successeure Dilma Rousseff.

Dans une interview à la radio plus tôt mardi, Mélenchon a laissé entendre qu’il pourrait même se faufiler au second tour aux dépens de Macron.

« Macron contre Le Pen — ça n’arrivera pas…. « Regardez les courbes (des sondages)”, a-t-il déclaré à Sud Radio.

Alors, quand le personnel de la prison l’a réveillé d’une sieste un jour pour lui remettre des manifestes de candidat pour l’élection présidentielle de ce mois-ci en France, il a été surpris.

“Ils ont frappé à la porte, et c’est ainsi que j’ai découvert que je pouvais voter même en prison”, a déclaré Dylan dont le nom a été changé par l’AFP, ainsi que ceux des autres prisonniers cités dans l’article.

Dylan est incarcéré dans la plus grande prison d’Europe à Fleury-Mérogis, au sud de Paris.

Au cours des dernières semaines, le personnel s’est affairé à aider les détenus à se renseigner sur leur droit de vote, à accéder à des informations sur les candidats, à remplir les documents et à se joindre à des groupes de discussion sur la personne qu’ils aimeraient voir diriger le pays ensuite.

La France considère que toute décision de justice privant les condamnés de leurs droits est une peine supplémentaire, qui doit être proportionnelle à la gravité du crime.

Dans plusieurs autres pays européens, les prisonniers sont toujours autorisés à voter, notamment en Scandinavie, en Espagne et en Irlande.

À l’autre extrémité du spectre se trouve la Grande — Bretagne, qui avait l’habitude d’interdire à tous les prisonniers de voter à toute élection et a apporté quelques modifications — notamment en autorisant les personnes libérées sous licence temporaire-à voter en réponse à une décision de la Cour européenne des droits de l’homme.

Sur les 777 prisonniers du bloc cellulaire D1 de Dylan, 460 ont le droit de vote et 260 se sont inscrits.

Maintenant qu’il connaît ses droits, Dylan a déclaré qu’il espérait que son vote, “aussi insignifiant soit-il”, aiderait à influencer la politique nationale au-delà des murs de prison de trois kilomètres de long entourant les 3 600 détenus ici.

Un autre détenu, Amin, a feuilleté les manifestes, d’abord celui du président Emmanuel Macron, puis celui de la candidate socialiste Anne Hidalgo, et enfin celui d’Eric Zemmour, candidat d’extrême droite.

“Cela nous permet de les comparer”, a déclaré l’homme de 49 ans.

“Vous pouvez les lire quelques fois”, alors qu’à la télévision, sa principale source d’information, “vous ne pouvez regarder un programme qu’une seule fois”.

– « Ne votez pas aveuglément’ –

Amin, un père de quatre enfants qui doit être libéré en 2025, a déclaré que la campagne d’information “nous aide à ne pas voter aveuglément” et à penser à l’avenir, en particulier “à l’environnement et à l’éducation”.

Selon le directeur de la prison Franck Linares, une privation des droits civiques pour les criminels condamnés est “très rare  » en France.

“Les détenus restent des citoyens en prison, et aussi après leur libération », a-t-il déclaré.

Les aider à voter fait partie de la mission de l’administration pénitentiaire visant à “intégrer et réintégrer” les détenus en veillant à ce que le temps de prison ne soit “pas gaspillé”, a ajouté Linares.

Amin a eu trois options pour voter lors des tours de scrutin présidentiel des 10 et 24 avril: voter à l’extérieur de la prison par autorisation spéciale dans une urne ordinaire, voter par procuration ou — pour la première fois lors d’une élection présidentielle — par vote postal.

“Nous sommes peut-être enfermés, mais cela nous fait nous sentir comme des citoyens, respectés et non oubliés”, a déclaré Amin.

Patrick, à sa neuvième condamnation pénale, a déclaré qu’il voterait pour la première fois, à 40 ans.

Zakari, 25 ans, a déclaré que l’idée de voter lui donnait le sentiment d’être “une personne responsable ».

Maxime, 24 ans, est arrivé trop tard pour s’inscrire au vote par correspondance, après avoir été emprisonné seulement quatre jours plus tôt.

« Qu’en est-il des élections législatives? »en juin, a interrogé une assistante sociale, envoyée par le service d’insertion et de probation SPIP, lors d’une collecte d’informations.

« Maintenant, vous m’avez perplexe. Je ne sais pas ce que c’est, répondit Maxime.

Hakim, 20 ans, a admis “  » Pourquoi? Je n’ai jamais entendu ce mot auparavant.”

– Secret ou pas?’ –

Il n’est venu à la réunion que pour sortir de sa cellule, a déclaré Hakim, mais s’est rapidement intéressé au processus démocratique.

« Notre vote restera-t-il secret ou non? », a-t-il demandé, et a déclaré que le programme des Républicains, un parti conservateur, avait retenu son attention. “J’aime ce que Valérie Pécresse a à dire, mais whatever peu importe”, dit-il.

Mais une chose qu’il n’a jamais pu comprendre, il a dit “  » Que signifient extrême droite et extrême gauche?”

Le responsable du bureau SPIP de la prison, Emmanuel Gandon, a répondu “  » Notre rôle est d’expliquer comment participer au vote, pas de parler politique.”

Visiblement frustré, Hakim a déclaré qu’il ne voterait pas parce que “je ne veux pas entrer dans quelque chose que je ne comprends pas”.

Mais en sortant, il a quand même rempli un formulaire d’inscription, au cas où.