Les artefacts-qui comprennent un groupe de fragments de lin peints, datés entre 250 et 450 avant JC, représentant une scène du Livre de l’Exode — valent plus de 3 millions de dollars, selon le bureau du procureur de Manhattan.

Un juge de l’État de New York a ordonné leur confiscation le 19 mai, selon un document judiciaire.

“Les pièces ont été saisies en application du mandat d’arrêt”, a déclaré jeudi à l’AFP un porte-parole du procureur.

Il a ajouté qu’elles sont “liées “à l’enquête à Paris dans laquelle Jean-Luc Martinez, qui a dirigé le Louvre de 2013 à 2021, a été inculpé la semaine dernière de complicité d’escroquerie et de « dissimulation de l’origine d’œuvres obtenues pénalement par faux endossement ».”

La fraude impliquerait plusieurs autres experts de l’art, selon l’hebdomadaire d’investigation français Canard Enchaîné.

Les cinq pièces saisies au Met ont été achetées par le célèbre musée entre 2013 et 2015, selon le journal The Art, qui a rapporté la nouvelle en premier.

Contacté par l’AFP, un porte-parole du Met a évoqué une précédente déclaration dans laquelle le musée se disait “victime d’une organisation criminelle internationale.”

En 2019, le musée a rendu le sarcophage doré du prêtre Nedjemankh à l’Égypte après que les procureurs de New York ont déterminé qu’il avait été volé lors des révoltes contre l’ex-président Hosni Moubarak en 2011.

Le Met avait acheté le cercueil en 2017 et a déclaré plus tard qu’il avait été victime de fausses déclarations et de faux documents.

Les enquêteurs français cherchent également à établir si des pièces pillées lors des manifestations du Printemps arabe ont été acquises par la succursale du Louvre à Abu Dhabi.

Plusieurs des personnes inculpées dans l’affaire-dont Roben Dib, propriétaire d’une galerie à Hambourg et actuellement en détention — ont été impliquées dans la vente du sarcophage au Met, selon un rapport de 2019 du procureur de Manhattan.

La peinture du Livre de l’Exode est évaluée à 1,6 million de dollars. Parmi les cinq œuvres figure également un portrait peint d’une femme datant de 54 à 68 après JC d’une valeur de 1,2 million de dollars.

Les entreprises  » exportent des armes vers la coalition (dirigée par l’Arabie saoudite) tout en sachant qu’elle commet des crimes de guerre depuis 2015”, a déclaré Cannelle Lavite du Centre européen pour les droits constitutionnels et humains (ECCHR), l’une des plaignantes.

Aux côtés du groupe yéménite de défense des droits Mwatana et de la Française Sherpa, l’ECCHR affirme que des avions de combat, des missiles et des systèmes de guidage de fabrication française sont utilisés dans des frappes aériennes de la coalition qui “peuvent constituer des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité”, ajoutant qu’il existe des preuves d’attaques contre des civils et des maisons, des marchés, des hôpitaux et des écoles.

Lavite a donné l’exemple de la vente de Dassault aux Émirats arabes Unis, membre de la coalition, et de la maintenance continue de 59 chasseurs Mirage, ce qui, selon l’ECCHR, rend de telles frappes aériennes possibles.

Une nouvelle vente de 80 avions Rafale, convenue en décembre, pourrait être considérée comme un “encouragement” à violer le droit international humanitaire, a-t-elle déclaré.

Outre Dassault, le fabricant de missiles MBDA a vendu des armes Storm Shadow et Scalp aux combattants, selon l’ECCHR, tandis que Thales a fourni des systèmes de guidage de missiles connus sous le nom de Damocles et Thalios.

“Si vous fournissez des armes à l’auteur présumé de crimes répétés, vous leur permettez de commettre ces crimes”, a déclaré Lavite.

Riyad et Abou Dhabi n’ont pas immédiatement commenté la plainte pénale déposée par les ONG, interrogées par l’AFP.

Le site de journalisme d’investigation Disclose a découvert en 2019 une note de renseignement de l’année précédente qui confirmait que des armes de fabrication française étaient utilisées au Yémen.

La coalition dirigée par l’Arabie saoudite soutient les forces gouvernementales yéménites contre les rebelles houthis soutenus par l’Iran dans une guerre qui a commencé en 2015.

Considérés par l’ONU comme l’une des pires crises humanitaires au monde, les combats ont tué des centaines de milliers de personnes et déplacé des millions de personnes, laissant beaucoup au bord de la famine.

– ‘D’innombrables victimes’ –

“Les innombrables victimes yéménites méritent des enquêtes crédibles sur tous les auteurs de crimes, y compris ceux potentiellement complices”, a déclaré le chef de Mwatana, Abdulrasheed al-Faqih.

« Nous espérons que les tribunaux français pourront jouer un rôle pour commencer à combler le fossé caverneux actuel en matière de responsabilité”.

Mwatana et Sherpa estiment “au moins 3 000 morts et 4 000 blessés « dans environ 1 000 attaques contre des civils avec des « armes modernes ».

Al-Faqih a déclaré que la réponse aux crimes de guerre présumés au Yémen était loin derrière la réaction internationale à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, où les pays occidentaux ont appelé à des enquêtes sur les actes des forces de Moscou — contrairement au pays pauvre du Golfe.

Ni Dassault, ni Thales, ni MBDA France n’ont répondu dans l’immédiat lorsque contactés par l’AFP pour commenter la plainte pénale.

jf / tgb / dwo / bp

“Nous proposerons dans les prochaines semaines que les projets nord-sud soient remis sur la table”, a déclaré Dominique Mockly, PDG de Terega, lors d’une conférence de presse.

Terega, qui gère le réseau gazier du sud-ouest de la France, a reçu un avis défavorable des régulateurs de l’énergie français et espagnol sur une nouvelle conduite de gaz à travers les Pyrénées en 2019.

La proposition, appelée Step, devait être un précurseur d’un projet plus vaste appelé MidCat (Midi-Catalogne).

À l’époque, il était considéré comme coûteux et inutile, et faisait l’objet de critiques de la part de groupes environnementaux.

Mais la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a présenté un plan majeur pour rendre le continent indépendant de l’énergie russe, a déclaré le mois dernier que MidCat était “crucial” pour “réduire notre dépendance aux combustibles fossiles russes”.

L’Espagne dispose d’une capacité importante d’importation de gaz naturel liquéfié, qui pourrait ensuite s’écouler plus facilement vers l’Europe du Nord.

“Dans la crise actuelle, nous ne pouvons pas nous permettre de dire que nous allons ignorer ces capacités et ne pas les examiner”, a déclaré Mockly.

Selon Terega, la connexion gazière existante entre la France et l’Espagne fonctionne déjà souvent à pleine capacité — et le flux, qui va normalement du nord au sud, a changé depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Mockly a déclaré que l’infrastructure pourrait être  » mise à l’échelle par la suite pour passer à l’hydrogène”.

Mais le régulateur français avait des réserves mercredi.

Jean-François Carenco, président de la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), a déclaré que le gazoduc “entrerait en vigueur au mieux en 2030” et a noté le “développement des terminaux méthaniers en Europe du Nord, le bon fonctionnement de nos terminaux gaziers, et le coût”.

La France possède le troisième service extérieur au monde après la Chine et les États-Unis.

Et ce n’est que la deuxième fois dans l’histoire du ministère des Affaires étrangères que l’institution, qui privilégie la discrétion et le compromis, organise une révolte ouverte contre un projet gouvernemental.

Le décret appelant à “l’extinction” du corps diplomatique a été dévoilé en avril par Macron, qui souhaite créer un pool unique d’ “administrateurs de l’État” d’élite capables de se transférer en douceur dans tout le secteur public.

Les diplomates affirment que la suppression de leur statut spécial ne reconnaît pas leur expérience et leur expertise dans la défense des intérêts français, en mettant des postes à la disposition de tous les hauts fonctionnaires et pas seulement de ceux spécialement formés pour le service extérieur.

“La réforme dit que les agents sont, d’une certaine manière, interchangeables”, a déclaré à l’AFP Olivier Da Silva, diplomate et chef syndical.

« Et qu’en gros, si vous remplissez quelques conditions, vous pourriez passer d’un poste au ministère de l’Agriculture, de l’Éducation ou de l’Intérieur à un poste au ministère des Affaires étrangères.”

Plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés devant le siège orné du quai d’Orsay du ministère des Affaires étrangères sur la rive de la Seine, l’un avec une pancarte en anglais disant: “Il ne peut y avoir de diplomatie à long terme avec des diplomates à court terme.”

“On ne devient pas diplomate du jour au lendemain”, a déclaré Marcel Escure, un vétéran de 35 ans du service et l’un des rares à donner son nom lors de la manifestation.

– Ingérence politique? –

La réforme signifie que les quelque 700 diplomates les plus hauts gradés de France pourraient être invités à rejoindre d’autres ministères et faire face à la concurrence de non-diplomates pour des postes clés.

Mais les critiques disent que Macron a une arrière-pensée — une marge de manœuvre plus libre pour nommer des ambassadeurs après sa tentative infructueuse d’installer un ami, l’écrivain Philippe Besson, à un poste de premier plan en tant que consul général à Los Angeles.

Cette tentative a suscité un tollé dans le corps avant d’être annulée en 2019 par le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative française.

Le gouvernement affirme que la réforme attirera des candidats plus diversifiés dans le service diplomatique en ouvrant de nouvelles voies vers le ministère des Affaires étrangères, mais les opposants voient un danger d’ingérence politique.

” La porte est maintenant ouverte aux nominations à l’américaine », a tweeté le mois dernier un ancien ambassadeur à Washington, Gérard Araud.

Les ambassadeurs américains sont nommés par le président, qui utilise souvent le pouvoir pour récompenser les alliés politiques et les donateurs avec des affectations à l’étranger.

“Sans corps diplomatique, il sera beaucoup plus facile pour le gouvernement de nommer des amis à tous les niveaux des emplois diplomatiques”, a déclaré Aurélie Bonal, ambassadrice adjointe de la France à Washington, sur Twitter.

“Après la Seconde Guerre mondiale, l’administration a été reconstruite précisément pour éviter cela. Notre diplomatie a besoin de compétence, de continuité et d’expertise, pas de copinage », a-t-elle écrit.

– ‘Les soucis sont réels’ –

Le ministère français des Affaires étrangères emploie environ 14 000 employés au total-bien que la plupart soient des non-diplomates ou des personnes sous contrat local à l’étranger.

Mais le corps se plaint également d’années de coupes budgétaires et de personnel alors même que sa charge de travail a grimpé en flèche avec la pandémie de Covid-19 et les tensions géopolitiques croissantes, notamment entre l’Occident et la Chine et la Russie.

“Nous disons que l’on ne naît pas diplomate, que l’on ne naît pas fonctionnaire consulaire, mais qu’il faut de l’expérience, comme c’est le cas pour d’autres professions”, a déclaré Da Silva.

“Cette réforme, en niant cette distinction, risque d’affaiblir l’outil diplomatique français.”

La grève sera un défi pour la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, une diplomate de carrière nommée par Macron lors d’un remaniement ministériel il y a à peine deux semaines.

Son arrivée a été interprétée par beaucoup comme un signal de la volonté de Macron de s’engager avec le corps, mais elle n’a pas commenté publiquement la grève jusqu’à présent.

“Les inquiétudes sont réelles, et le personnel est épuisé” et actuellement sous forte pression, a déclaré une source proche du dossier, demandant à garder l’anonymat.

Les deux instances ont donné cette estimation lors d’une réunion de crise lundi au ministère français des sports, a précisé la source.

Cette réunion a été convoquée pour examiner ce qui se cachait derrière les scènes chaotiques qui ont entaché la finale de la Ligue des Champions de samedi entre Liverpool et le Real Madrid au Stade de France à Paris, l’équipe espagnole s’imposant 1-0.

Le gouvernement français, qui a fait face à un barrage de critiques sur le maintien de l’ordre du match qui a vu des milliers de fans de Liverpool avec des billets lutter pour entrer au Stade de France, a blâmé la fraude aux billets “massive” pour les perturbations.

Les services de sécurité français avaient mis en garde les autorités contre le risque de 50.000 supporters sans billets ou avec de faux deux jours avant la finale, selon un document consulté mardi par l’AFP.

Une note de la Division Nationale de Lutte contre le hooliganisme (DNLH) du 25 mai-rédigée avec l’apport des services de renseignement et consultée par l’AFP — mettait en garde contre “environ 50 000 supporters anglais dans la capitale française qui n’auront pas de billets”.

« Certains d’entre eux auront de faux billets et tenteront de les utiliser pour accéder au stade”, indique la note de la DNLH, une branche de la police, sans toutefois en estimer le nombre.

“D’autres tenteront d’entrer dans l’arène par tromperie, par exemple en utilisant les uniformes des stewards, de l’UEFA, du personnel de nettoyage ou médical”, ajoute la note qui a été largement distribuée à la police.

Après la réunion de crise au ministère des sports lundi, le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin a déclaré que la cause profonde des problèmes était “une fraude massive, à l’échelle industrielle et organisée dans les faux billets”.

Darmanin a ajouté qu’il y avait eu 30 000 à 40 000 supporters de Liverpool avec de faux billets ou sans billets à l’extérieur du Stade de France.

Plus tôt lundi, la ministre des Sports Amélie Oudea-Castera a reproché à Liverpool d’avoir laissé ses supporters “en liberté”, ce qui a incité le président du Club de football de Liverpool à rédiger une lettre de colère exigeant des excuses pour les commentaires “irresponsables, non professionnels et totalement irrespectueux”.

Quelque 22 000 billets ont été officiellement attribués chacun aux fans du Real Madrid et de Liverpool. Une enquête criminelle sur les faux billets a été ouverte en France.

La note prévenait également que “plusieurs centaines de supporters anglais tenteront d’entrer dans le stade en forçant les tourniquets et les différentes portes d’accès” et appelait à “la plus grande vigilance” aux différents points de contrôle.

“Si cet événement ne présente pas de risques particuliers en lien avec des supporters violents, des troubles à l’ordre public sont à craindre, notamment en raison de l’afflux très important de supporters venus de toute l’Europe”, indique la note.

Les scènes de samedi ont terni l’image de la capitale française, soulevant des questions sur sa capacité à accueillir des événements sportifs majeurs alors qu’elle se prépare pour les Jeux Olympiques de 2024, ainsi que la Coupe du Monde de rugby 2023.

L’UEFA, l’instance dirigeante du football européen, a annoncé lundi l’ouverture d’un” rapport indépendant “sur les problèmes de la finale qui”examinerait la prise de décision, la responsabilité et les comportements de toutes les entités impliquées ».

“J’ai proposé, lors de la discussion que nous avons eue avec Olaf Scholz samedi dernier, au Président Poutine que nous prenions l’initiative d’une résolution aux Nations Unies pour donner un cadre très clair à cette opération”, a-t-il déclaré à l’issue d’un sommet européen à Bruxelles.

Macron et Scholz ont appelé Poutine samedi, et aucun des deux n’a depuis fait référence à une proposition de résolution de l’ONU, bien que des efforts diplomatiques soient en cours pour lever la menace russe sur Odessa, le dernier grand port de la mer Noire aux mains des Ukrainiens.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a effectivement retiré son énorme récolte de céréales du marché mondial, faisant flamber les prix alimentaires mondiaux et menaçant d’exacerber les urgences humanitaires en Afrique et au Moyen-Orient.

Les défenseurs ukrainiens du port ont posé des mines et la flotte russe empêche le trafic de marchandises d’arriver en Ukraine.

Selon la proposition de Macron, une résolution de l’ONU établirait un cadre dans lequel le port pourrait être déminé et les expéditions de céréales reprendre.

Macron a rendu hommage au rôle du Secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres dans la recherche d’une solution et a déclaré que la Russie avait engagé des pourparlers “prometteurs” avec son voisin de la mer Noire, la Turquie.

Cela a conduit à espérer que la situation pourrait être résolue dans les “prochains jours, les prochaines semaines », a-t-il déclaré.

“La décision ne dépend pas de nous, mais elle dépend en effet d’un accord de la Russie — et des garanties fournies par la Russie — pour que, face au déminage qui est essentiel-des garanties de sécurité soient fournies aux Ukrainiens pour éviter qu’ils ne soient attaqués”, a — t-il ajouté.

“J’ai proposé, lors de la discussion que nous avons eue avec Olaf Scholz samedi dernier, au Président Poutine que nous prenions l’initiative d’une résolution aux Nations Unies pour donner un cadre très clair à cette opération”, a-t-il déclaré à l’issue d’un sommet européen à Bruxelles.

Macron et Scholz ont appelé Poutine samedi, et aucun des deux n’a depuis fait référence à une proposition de résolution de l’ONU, bien que des efforts diplomatiques soient en cours pour lever la menace russe sur Odessa, le dernier grand port de la mer Noire aux mains des Ukrainiens.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a effectivement retiré son énorme récolte de céréales du marché mondial, faisant flamber les prix alimentaires mondiaux et menaçant d’exacerber les urgences humanitaires en Afrique et au Moyen-Orient.

Les défenseurs ukrainiens du port ont posé des mines et la flotte russe empêche le trafic de marchandises d’arriver en Ukraine.

Selon la proposition de Macron, une résolution de l’ONU établirait un cadre dans lequel le port pourrait être déminé et les expéditions de céréales reprendre.

Macron a rendu hommage au rôle du Secrétaire général de l’ONU Antonio Gutterres dans la recherche d’une solution et a déclaré que la Russie avait engagé des pourparlers “prometteurs” avec son voisin de la mer Noire, la Turquie.

Cela a conduit à espérer que la situation pourrait être résolue dans les “prochains jours, les prochaines semaines », a-t-il déclaré.

“La décision ne dépend pas de nous, mais elle dépend en effet d’un accord de la Russie — et des garanties fournies par la Russie — pour que, face au déminage qui est essentiel-des garanties de sécurité soient fournies aux Ukrainiens pour éviter qu’ils ne soient attaqués”, a — t-il ajouté.

« Frédéric Leclerc-Imhoff était en Ukraine pour montrer la réalité de la guerre », a écrit le président français Emmanuel Macron sur Twitter.

« À bord d’un bus humanitaire avec des civils forcés de fuir pour échapper aux bombardements russes, il a été mortellement blessé.”

Leclerc-Imhoff travaillait pour la chaîne d’information télévisée BFM, qui a déclaré qu’il avait 32 ans et qu’il effectuait son deuxième voyage de reportage en Ukraine depuis le début de la guerre le 24 février.

Il se trouvait près de Severodonetsk, une ville de l’est de l’Ukraine qui a été pilonnée par l’avancée des troupes russes ces dernières semaines, ont indiqué les ministères français et ukrainien des Affaires étrangères dans des déclarations séparées.

La ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, qui s’est rendue lundi à Kiev, a déclaré sur Twitter que Leclerc-Imhoff avait été tué “par un bombardement russe d’une mission humanitaire alors qu’il s’acquittait de son devoir d’informer.

“J’ai parlé avec le gouvernement de Lougansk et j’ai demandé au président [Volodymyr] Zelensky une enquête, et ils m’ont assuré de leur aide et de leur soutien”, a-t-elle écrit.

BFM a déclaré que son journaliste avait été touché par des éclats d’obus provenant de l’attentat et que son collègue Maxime Brandstaetter avait été blessé. Leur réparatrice locale Oksana Leuta n’a pas été blessée.

“Cet événement tragique nous rappelle les dangers auxquels sont confrontés tous les journalistes qui risquent leur vie pour décrire ce conflit depuis plus de trois mois maintenant”, a déclaré BFM dans un communiqué.

Macron a écrit: “Je partage la douleur de sa famille, de ses proches et de ses collègues”, ajoutant qu ‘ “à ceux qui assurent la difficile mission de reportage dans les zones de combat, je tiens à réitérer le soutien inconditionnel de la France”.

Reporters sans frontières, un groupe international de défense des médias, affirme qu’au moins huit journalistes ont été tués alors qu’ils rendaient compte du conflit en Ukraine.

Le gouverneur de Lougansk, Sergiy Gaidai, a déclaré sur Telegram que “notre véhicule blindé d’évacuation allait chercher dix personnes dans la région et a essuyé des tirs ennemis”.

Le magistrat a pris la décision le 28 avril, a déclaré à l’AFP la source — qui a demandé à ne pas être nommée—, confirmant une information du journal Le Parisien.

Les femmes, étudiantes et âgées de 20 ans au moment des faits reprochés, ont accusé les pompiers de l’avoir violée dans leur caserne de la capitale française une nuit de mai 2019.

Elle a dit qu’elle avait eu une relation consentie avec l’un des pompiers qu’elle avait rencontrés dans un bar, mais qu’elle avait ensuite été violée par d’autres.

Les procureurs ont ouvert une enquête sur un viol collectif, mais les pompiers ont insisté sur le fait que toute activité sexuelle était consensuelle et qu’ils n’ont jamais été inculpés dans cette affaire.

Le juge d’instruction a estimé qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour poursuivre les poursuites contre les pompiers, qui à l’époque étaient âgés de 23 à 35 ans, a déclaré la source judiciaire.

“Il ne semble pas que la plaignante ait été soumise à de réelles violences, contraintes physiques ou menaces “ou ait manifesté” un refus et une quelconque résistance à l’arrivée de nouveaux partenaires », indique le jugement cité par Le Parisien.

Géraldine Vallat, porte-parole de l’un des pompiers, a salué la décision comme un “soulagement” mais a déclaré que les accusations “avaient brisé les rêves d’une carrière professionnelle” car tous les hommes avaient été suspendus pendant l’affaire.

Les sapeurs-pompiers de Paris sont une unité de l’armée de terre qui intervient dans toutes les situations d’urgence dans la capitale française. Il est considéré comme une force prestigieuse, mais son image a été entachée par des allégations de harcèlement et d’agression sexuels au cours des dernières années.

Que faut-il porter à la première d’un film sur une famille qui peine à joindre les deux bouts (“Les frères de Leila”), ou des réfugiés africains désespérés contraints au crime (“Tori et Lokita”) ou une satire mordante sur les excès des super-riches (“Triangle de la tristesse”)?

La réponse est toujours: quelque chose de fabuleux! Mais uniquement pour les femmes bien sûr, grâce aux règles du festival sur le genre qui est autorisé à être coloré et qui est condamné à une cravate noire formelle.

– Baby bump –

L’accessoire de mode le plus en vogue en 2022 est le fœtus.

Rihanna a fait du baby bump une partie intégrante de son look à la Fashion Week de Paris plus tôt cette année, et c’était au tour de la mannequin brésilienne Adriana Lima de mettre son ventre en valeur à Cannes.

Elle est apparue en premier dans une robe noire avec la section du ventre ouverte. Mais peut-être que son look le plus saisissant de la quinzaine du festival était l’hommage apparent à la tenue d’esclave de la princesse Leia de “Return of the Jedi”, qu’elle arborait pour la première de “Elvis”.

– Couvert

Balenciaga a créé des looks très audacieux pour les tapis rouges récents — notamment en enveloppant Kim Kardashian de noir de la tête aux pieds pour le gala du Met de l’année dernière, ou en l’enveloppant entièrement de ruban d’emballage jaune de marque Balenciaga à la Fashion Week de Paris.

Une autre ambassadrice de la marque, l’actrice française Isabelle Huppert, a au moins laissé son visage exposé cette semaine à Cannes alors qu’elle se revêtait entièrement de vert — dans une robe qui couvrait même ses chaussures et ses mains.

– Deepika apporte le glamour de Bollywood –

En sélectionnant la superstar indienne Deepika Padukone comme l’un des membres du jury cette année, le festival s’est assuré une démonstration quotidienne du mégastyle de Bollywood sur le tapis rouge.

Selon le jour, il y avait des saris élaborés, un cou plein de bijoux, ou une robe noire moulante et un eye-liner khôl épais, et à un moment donné une combinaison noire et dorée à épaules géantes de Louis Vuitton qui semblait plutôt plus chaude que le temps étouffant de Cannes requis.

– Lèvres et plumes

Jake Gyllenhaal a fait une rare apparition publique avec sa petite amie modèle française Jeanne Cadieu, et sa robe était un délice qui claquait des lèvres.

Le look rose vif comportait une image de lèvres pincées sur la poitrine qui a conduit à plus de quelques doubles prises sur le tapis rouge.

Parmi les autres tenues qui ont attiré l’attention des fashionistas, citons la robe miroir argentée portée par Eva Longoria pour le lancement de “Top Gun: Maverick”, le jaune canari dans lequel Viola Davis, lauréate du prix Women in Motion, est apparue, et la robe noire en plumes choisie par Naomi Campbell.

– Bouclé

Bien que les hommes soient très limités dans leurs options sur ce qu’ils peuvent porter sur le tapis rouge à Cannes, le réalisateur australien toujours coloré Baz Luhrmann a réussi à se faufiler un peu de glamour pour la première de son nouveau film avec une boucle de ceinture Elvis incrustée de bijoux.

Un invité qui ne semblait pas intéressé par le code vestimentaire fusty était le réalisateur grec Panos Koutras, qui s’est présenté à la première d’Elvis dans un costume orange vif.

– Pouvoir de protestation

La déclaration de loin la plus puissante sur le tapis rouge est venue d’une femme ne portant rien du tout, à part de la peinture jaune et bleue représentant le drapeau ukrainien avec les mots “Arrêtez de nous violer” écrits sur son torse et ses sous-vêtements tachés de rouge.

Au-delà, le tapis rouge était un endroit assez docile malgré les bouleversements du monde.

Un groupe de femmes vêtues de noir – “en deuil  » – a déployé une liste de 129 femmes tuées en France depuis la dernière édition du festival en juillet 2021.