“Nous proposerons dans les prochaines semaines que les projets nord-sud soient remis sur la table”, a déclaré Dominique Mockly, PDG de Terega, lors d’une conférence de presse.

Terega, qui gère le réseau gazier du sud-ouest de la France, a reçu un avis défavorable des régulateurs de l’énergie français et espagnol sur une nouvelle conduite de gaz à travers les Pyrénées en 2019.

La proposition, appelée Step, devait être un précurseur d’un projet plus vaste appelé MidCat (Midi-Catalogne).

À l’époque, il était considéré comme coûteux et inutile, et faisait l’objet de critiques de la part de groupes environnementaux.

Mais la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a présenté un plan majeur pour rendre le continent indépendant de l’énergie russe, a déclaré le mois dernier que MidCat était “crucial” pour “réduire notre dépendance aux combustibles fossiles russes”.

L’Espagne dispose d’une capacité importante d’importation de gaz naturel liquéfié, qui pourrait ensuite s’écouler plus facilement vers l’Europe du Nord.

“Dans la crise actuelle, nous ne pouvons pas nous permettre de dire que nous allons ignorer ces capacités et ne pas les examiner”, a déclaré Mockly.

Selon Terega, la connexion gazière existante entre la France et l’Espagne fonctionne déjà souvent à pleine capacité — et le flux, qui va normalement du nord au sud, a changé depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Mockly a déclaré que l’infrastructure pourrait être  » mise à l’échelle par la suite pour passer à l’hydrogène”.

Mais le régulateur français avait des réserves mercredi.

Jean-François Carenco, président de la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), a déclaré que le gazoduc “entrerait en vigueur au mieux en 2030” et a noté le “développement des terminaux méthaniers en Europe du Nord, le bon fonctionnement de nos terminaux gaziers, et le coût”.

La France possède le troisième service extérieur au monde après la Chine et les États-Unis.

Et ce n’est que la deuxième fois dans l’histoire du ministère des Affaires étrangères que l’institution, qui privilégie la discrétion et le compromis, organise une révolte ouverte contre un projet gouvernemental.

Le décret appelant à “l’extinction” du corps diplomatique a été dévoilé en avril par Macron, qui souhaite créer un pool unique d’ “administrateurs de l’État” d’élite capables de se transférer en douceur dans tout le secteur public.

Les diplomates affirment que la suppression de leur statut spécial ne reconnaît pas leur expérience et leur expertise dans la défense des intérêts français, en mettant des postes à la disposition de tous les hauts fonctionnaires et pas seulement de ceux spécialement formés pour le service extérieur.

“La réforme dit que les agents sont, d’une certaine manière, interchangeables”, a déclaré à l’AFP Olivier Da Silva, diplomate et chef syndical.

« Et qu’en gros, si vous remplissez quelques conditions, vous pourriez passer d’un poste au ministère de l’Agriculture, de l’Éducation ou de l’Intérieur à un poste au ministère des Affaires étrangères.”

Plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés devant le siège orné du quai d’Orsay du ministère des Affaires étrangères sur la rive de la Seine, l’un avec une pancarte en anglais disant: “Il ne peut y avoir de diplomatie à long terme avec des diplomates à court terme.”

“On ne devient pas diplomate du jour au lendemain”, a déclaré Marcel Escure, un vétéran de 35 ans du service et l’un des rares à donner son nom lors de la manifestation.

– Ingérence politique? –

La réforme signifie que les quelque 700 diplomates les plus hauts gradés de France pourraient être invités à rejoindre d’autres ministères et faire face à la concurrence de non-diplomates pour des postes clés.

Mais les critiques disent que Macron a une arrière-pensée — une marge de manœuvre plus libre pour nommer des ambassadeurs après sa tentative infructueuse d’installer un ami, l’écrivain Philippe Besson, à un poste de premier plan en tant que consul général à Los Angeles.

Cette tentative a suscité un tollé dans le corps avant d’être annulée en 2019 par le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative française.

Le gouvernement affirme que la réforme attirera des candidats plus diversifiés dans le service diplomatique en ouvrant de nouvelles voies vers le ministère des Affaires étrangères, mais les opposants voient un danger d’ingérence politique.

” La porte est maintenant ouverte aux nominations à l’américaine », a tweeté le mois dernier un ancien ambassadeur à Washington, Gérard Araud.

Les ambassadeurs américains sont nommés par le président, qui utilise souvent le pouvoir pour récompenser les alliés politiques et les donateurs avec des affectations à l’étranger.

“Sans corps diplomatique, il sera beaucoup plus facile pour le gouvernement de nommer des amis à tous les niveaux des emplois diplomatiques”, a déclaré Aurélie Bonal, ambassadrice adjointe de la France à Washington, sur Twitter.

“Après la Seconde Guerre mondiale, l’administration a été reconstruite précisément pour éviter cela. Notre diplomatie a besoin de compétence, de continuité et d’expertise, pas de copinage », a-t-elle écrit.

– ‘Les soucis sont réels’ –

Le ministère français des Affaires étrangères emploie environ 14 000 employés au total-bien que la plupart soient des non-diplomates ou des personnes sous contrat local à l’étranger.

Mais le corps se plaint également d’années de coupes budgétaires et de personnel alors même que sa charge de travail a grimpé en flèche avec la pandémie de Covid-19 et les tensions géopolitiques croissantes, notamment entre l’Occident et la Chine et la Russie.

“Nous disons que l’on ne naît pas diplomate, que l’on ne naît pas fonctionnaire consulaire, mais qu’il faut de l’expérience, comme c’est le cas pour d’autres professions”, a déclaré Da Silva.

“Cette réforme, en niant cette distinction, risque d’affaiblir l’outil diplomatique français.”

La grève sera un défi pour la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, une diplomate de carrière nommée par Macron lors d’un remaniement ministériel il y a à peine deux semaines.

Son arrivée a été interprétée par beaucoup comme un signal de la volonté de Macron de s’engager avec le corps, mais elle n’a pas commenté publiquement la grève jusqu’à présent.

“Les inquiétudes sont réelles, et le personnel est épuisé” et actuellement sous forte pression, a déclaré une source proche du dossier, demandant à garder l’anonymat.

Les deux instances ont donné cette estimation lors d’une réunion de crise lundi au ministère français des sports, a précisé la source.

Cette réunion a été convoquée pour examiner ce qui se cachait derrière les scènes chaotiques qui ont entaché la finale de la Ligue des Champions de samedi entre Liverpool et le Real Madrid au Stade de France à Paris, l’équipe espagnole s’imposant 1-0.

Le gouvernement français, qui a fait face à un barrage de critiques sur le maintien de l’ordre du match qui a vu des milliers de fans de Liverpool avec des billets lutter pour entrer au Stade de France, a blâmé la fraude aux billets “massive” pour les perturbations.

Les services de sécurité français avaient mis en garde les autorités contre le risque de 50.000 supporters sans billets ou avec de faux deux jours avant la finale, selon un document consulté mardi par l’AFP.

Une note de la Division Nationale de Lutte contre le hooliganisme (DNLH) du 25 mai-rédigée avec l’apport des services de renseignement et consultée par l’AFP — mettait en garde contre “environ 50 000 supporters anglais dans la capitale française qui n’auront pas de billets”.

« Certains d’entre eux auront de faux billets et tenteront de les utiliser pour accéder au stade”, indique la note de la DNLH, une branche de la police, sans toutefois en estimer le nombre.

“D’autres tenteront d’entrer dans l’arène par tromperie, par exemple en utilisant les uniformes des stewards, de l’UEFA, du personnel de nettoyage ou médical”, ajoute la note qui a été largement distribuée à la police.

Après la réunion de crise au ministère des sports lundi, le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin a déclaré que la cause profonde des problèmes était “une fraude massive, à l’échelle industrielle et organisée dans les faux billets”.

Darmanin a ajouté qu’il y avait eu 30 000 à 40 000 supporters de Liverpool avec de faux billets ou sans billets à l’extérieur du Stade de France.

Plus tôt lundi, la ministre des Sports Amélie Oudea-Castera a reproché à Liverpool d’avoir laissé ses supporters “en liberté”, ce qui a incité le président du Club de football de Liverpool à rédiger une lettre de colère exigeant des excuses pour les commentaires “irresponsables, non professionnels et totalement irrespectueux”.

Quelque 22 000 billets ont été officiellement attribués chacun aux fans du Real Madrid et de Liverpool. Une enquête criminelle sur les faux billets a été ouverte en France.

La note prévenait également que “plusieurs centaines de supporters anglais tenteront d’entrer dans le stade en forçant les tourniquets et les différentes portes d’accès” et appelait à “la plus grande vigilance” aux différents points de contrôle.

“Si cet événement ne présente pas de risques particuliers en lien avec des supporters violents, des troubles à l’ordre public sont à craindre, notamment en raison de l’afflux très important de supporters venus de toute l’Europe”, indique la note.

Les scènes de samedi ont terni l’image de la capitale française, soulevant des questions sur sa capacité à accueillir des événements sportifs majeurs alors qu’elle se prépare pour les Jeux Olympiques de 2024, ainsi que la Coupe du Monde de rugby 2023.

L’UEFA, l’instance dirigeante du football européen, a annoncé lundi l’ouverture d’un” rapport indépendant “sur les problèmes de la finale qui”examinerait la prise de décision, la responsabilité et les comportements de toutes les entités impliquées ».

“J’ai proposé, lors de la discussion que nous avons eue avec Olaf Scholz samedi dernier, au Président Poutine que nous prenions l’initiative d’une résolution aux Nations Unies pour donner un cadre très clair à cette opération”, a-t-il déclaré à l’issue d’un sommet européen à Bruxelles.

Macron et Scholz ont appelé Poutine samedi, et aucun des deux n’a depuis fait référence à une proposition de résolution de l’ONU, bien que des efforts diplomatiques soient en cours pour lever la menace russe sur Odessa, le dernier grand port de la mer Noire aux mains des Ukrainiens.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a effectivement retiré son énorme récolte de céréales du marché mondial, faisant flamber les prix alimentaires mondiaux et menaçant d’exacerber les urgences humanitaires en Afrique et au Moyen-Orient.

Les défenseurs ukrainiens du port ont posé des mines et la flotte russe empêche le trafic de marchandises d’arriver en Ukraine.

Selon la proposition de Macron, une résolution de l’ONU établirait un cadre dans lequel le port pourrait être déminé et les expéditions de céréales reprendre.

Macron a rendu hommage au rôle du Secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres dans la recherche d’une solution et a déclaré que la Russie avait engagé des pourparlers “prometteurs” avec son voisin de la mer Noire, la Turquie.

Cela a conduit à espérer que la situation pourrait être résolue dans les “prochains jours, les prochaines semaines », a-t-il déclaré.

“La décision ne dépend pas de nous, mais elle dépend en effet d’un accord de la Russie — et des garanties fournies par la Russie — pour que, face au déminage qui est essentiel-des garanties de sécurité soient fournies aux Ukrainiens pour éviter qu’ils ne soient attaqués”, a — t-il ajouté.

“J’ai proposé, lors de la discussion que nous avons eue avec Olaf Scholz samedi dernier, au Président Poutine que nous prenions l’initiative d’une résolution aux Nations Unies pour donner un cadre très clair à cette opération”, a-t-il déclaré à l’issue d’un sommet européen à Bruxelles.

Macron et Scholz ont appelé Poutine samedi, et aucun des deux n’a depuis fait référence à une proposition de résolution de l’ONU, bien que des efforts diplomatiques soient en cours pour lever la menace russe sur Odessa, le dernier grand port de la mer Noire aux mains des Ukrainiens.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a effectivement retiré son énorme récolte de céréales du marché mondial, faisant flamber les prix alimentaires mondiaux et menaçant d’exacerber les urgences humanitaires en Afrique et au Moyen-Orient.

Les défenseurs ukrainiens du port ont posé des mines et la flotte russe empêche le trafic de marchandises d’arriver en Ukraine.

Selon la proposition de Macron, une résolution de l’ONU établirait un cadre dans lequel le port pourrait être déminé et les expéditions de céréales reprendre.

Macron a rendu hommage au rôle du Secrétaire général de l’ONU Antonio Gutterres dans la recherche d’une solution et a déclaré que la Russie avait engagé des pourparlers “prometteurs” avec son voisin de la mer Noire, la Turquie.

Cela a conduit à espérer que la situation pourrait être résolue dans les “prochains jours, les prochaines semaines », a-t-il déclaré.

“La décision ne dépend pas de nous, mais elle dépend en effet d’un accord de la Russie — et des garanties fournies par la Russie — pour que, face au déminage qui est essentiel-des garanties de sécurité soient fournies aux Ukrainiens pour éviter qu’ils ne soient attaqués”, a — t-il ajouté.