La FM française espère un « nouveau départ » avec le Royaume-Uni après la démission de Johnson

La ministre française des Affaires étrangères, Catherine Colonna, a déclaré vendredi espérer “un nouveau départ  » dans les relations avec la Grande-Bretagne après la démission de Boris Johnson de la tête du Parti conservateur qui a ouvert la voie à l’arrivée d’un nouveau Premier ministre.

Les liens entre Londres et Paris ont été tendus par une série de problèmes pendant le mandat de Johnson, notamment le Brexit, les passages de migrants dans la Manche et les droits de pêche.

“C’est aux Britanniques de choisir leur gouvernement et leur premier ministre, et cela se passe d’abord au sein du Parti conservateur”, a déclaré à l’AFP le ministre, qui a déjà été ambassadeur de France à Londres, lors d’une interview aux pourparlers du G20 à Bali.

Colonna a déclaré que Paris était positif sur le fait qu ‘” un changement de Premier ministre nous permettra d’espérer un nouveau départ dans les relations franco-britanniques“, qualifiant le statu quo de” bon “mais avec le”potentiel d’amélioration ».

Sur les questions de défense et de sécurité et les crises majeures comme l’Ukraine, “nous sommes très proches », a-t-elle déclaré.

Mais le Brexit avait  » empêché nos deux pays d’avoir un niveau de coopération et de confiance à la mesure de leurs responsabilités dans le monde”, a-t-elle ajouté.

Johnson s’accrochait au pouvoir mercredi soir malgré une vague de démissions.

Mais une nouvelle série de départs très médiatisés du gouvernement et des avertissements d’un deuxième vote de défiance la semaine prochaine par des députés conservateurs l’ont changé d’avis et il s’est retiré jeudi.

Mais le dirigeant criblé de scandales a déclaré qu’il resterait jusqu’à ce qu’un successeur soit trouvé.

Colonna devait rencontrer la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss — l’une de celles qui ont été vantées pour le poste le plus élevé du Royaume-Uni-lors des pourparlers du G20 vendredi, mais la démission de Johnson a incité Truss à écourter son voyage en Indonésie et à rentrer tôt à Londres.

Les députés demandent que l’avortement soit un droit fondamental dans l’UE

Le Parlement européen a voté jeudi pour exhorter l’Union européenne à faire de l’avortement un droit fondamental, en réaction à une décision américaine l’annulant en tant que droit national en Amérique.

Les députés ont voté à 324 voix pour, avec 155 contre et 38 abstentions, une résolution appelant les États membres de l’UE à inclure un article disant “Toute personne a le droit à un avortement sûr et légal” dans la charte des droits fondamentaux du bloc.

Le texte soulignait la condamnation par la chambre de la décision du 24 juin de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade, la décision de 1973 qui avait consacré le droit national à l’avortement aux États-Unis.

Il a exprimé “sa ferme solidarité et son soutien aux femmes et aux filles aux États-Unis, ainsi qu’à celles qui participent à la fois à la fourniture et à la défense du droit et de l’accès à des soins d’avortement légaux et sûrs dans des circonstances aussi difficiles”.

Les législateurs de l’UE ont exhorté leurs homologues américains à protéger l’avortement au niveau fédéral.

Alors que le vote du Parlement était non contraignant, la charte des droits fondamentaux de l’UE l’est. Mais pour l’amender, les 27 pays membres doivent être d’accord.

Cela pourrait être problématique car un pays de l’UE, Malte, interdit carrément les avortements. Une autre, la Pologne, interdit la procédure pour tous les cas, sauf en cas de viol, d’inceste ou lorsque la vie ou la santé de la mère est en danger.

Helena Dalli, la commissaire européenne à l’égalité, a déclaré aux députés européens au début du débat lundi que la décision américaine était “un rappel que les droits durement acquis ne peuvent être considérés comme acquis, nulle part”.

Elle a déclaré qu’en Europe, “nous devrions avancer, pas reculer. Le recul n’est pas une option pour un continent qui vise à gagner l’avenir.”

TotalEnergies se retire du projet pétrolier russe

La société pétrolière et gazière française TotalEnergies a annoncé mercredi s’être retirée d’un projet pétrolier russe.

La société pétrolière russe Zarubezhneft reprendra sa participation restante de 20% dans le projet Kharyaga dans l’Arctique en attendant l’approbation des autorités russes.

Aucune information sur les modalités financières de la transaction n’a été fournie.

TotalEnergies avait déjà cédé une participation de 20% dans le projet et le rôle d’opérateur à Zarubezhneft.

La société russe a déclaré sur son site Web que le projet pétrolier de Kharyaga avait produit plus de 20 millions de tonnes de pétrole depuis le début de ses opérations en 1999 et avait généré plus de 4 milliards de dollars de revenus pour le gouvernement russe.

Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, TotalEnergies a annoncé qu’elle réduirait son activité en Russie et a enregistré une dépréciation de 4,1 milliards de dollars sur l’un de ses principaux projets gaziers dans le pays.

Il a promis de cesser d’acheter du pétrole et du gaz russes d’ici la fin de l’année et de ne plus y investir.

La Russie est un pays important pour TotalEnergies, y produisant 16,6% de son pétrole et 30% de son gaz.

rbj-mdz / rl/har

Le Premier ministre français appelle au compromis dans son premier discours devant un parlement orageux

La Première ministre Elisabeth Borne a appelé au compromis mercredi lors de son premier discours devant le nouveau Parlement français orageux où son gouvernement minoritaire aura besoin du soutien des partis d’opposition pour adopter une loi.

“Nous aborderons chaque projet de loi dans un esprit de dialogue, de compromis et d’ouverture”, a déclaré Borne aux députés alors qu’elle exposait les priorités politiques du gouvernement.

La femme de 61 ans a souvent dû pousser des cris et des chants depuis le sol, en particulier depuis les bancs de l’alliance de gauche NUPES, qui a appelé à un vote de défiance immédiat sur sa direction.

Après avoir rappelé son histoire familiale, notamment le passé de son père dans les camps de concentration nazis, et sa fierté de n’être que la deuxième femme française Premier ministre, elle a terminé en disant: “Nous réussirons à construire ensemble.”

La politique française a été plongée dans une période d’instabilité inhabituelle à la suite des élections législatives du mois dernier qui ont vu le parti au pouvoir du président récemment réélu Emmanuel Macron ne pas obtenir la majorité de 39 sièges.

Borne, une fonctionnaire discrète nommée à son poste en mai, devrait faire face à des négociations constantes pour trouver des majorités pour chaque projet de loi après avoir échoué à s’entendre sur un accord formel de coalition avec un groupe d’opposition.

Bien qu’elle ait été condamnée mercredi par le parti de gauche dure France Insoumise et le Rassemblement national d’extrême droite de Marine Le Pen, le parti crucial de droite Les Républicains a indiqué qu’il serait prêt à travailler avec elle sur la sécurité, l’immigration et les réductions d’impôts.

“Nous n’avons pas l’intention de tout paralyser à un moment où notre pays est déjà si loin derrière”, a déclaré le chef parlementaire du parti, Olivier Marleix. “Nous sommes prêts à voter pour tous les projets de loi qui contribuent à un renouveau national.”

Le soutien des 62 députés républicains suffirait pour que le gouvernement adopte des lois.

Elle a présenté des priorités immédiates qui devraient recueillir un large soutien, comme aider les familles à faible revenu à faire face à une crise du coût de la vie et débloquer des fonds supplémentaires pour le service de santé en difficulté.

Mais elle a également jeté son dévolu sur d’autres objectifs politiques annoncés par Macron lors de sa candidature réussie pour un second mandat en avril, notamment des plans visant à repousser l’âge légal de la retraite à 65 ans et la nationalisation complète du groupe électrique EDF contrôlé par l’État.

L’entreprise, actuellement détenue à 84% par l’État, devrait construire un parc de nouvelles centrales nucléaires, pilier clé de la volonté de la France en faveur de la neutralité carbone.

Jean-Luc Mélenchon, le leader de l’extrême gauche La France insoumise, a critiqué Borne comme dirigeant un gouvernement sans majorité et a déclaré qu’elle “n’offrait rien qui nous permettrait de trouver des compromis”.

Borne a déjà exclu de travailler avec son parti, ainsi qu’avec le Rassemblement national anti-immigration de Le Pen.

– Vote de défiance –

Sans alliés officiels à l’Assemblée nationale de 577 sièges, Borne a décidé de ne pas convoquer de vote de confiance sur son discours de politique générale — ce que presque tous les anciens premiers ministres ont fait après leurs premières apparitions à la Chambre basse.

La tenue d’un vote serait “trop risquée” car une défaite l’aurait contrainte à démissionner, a expliqué Bruno Cautres, chercheur à l’université Sciences Po à Paris.

La France insoumise, l’un des grands gagnants des élections législatives de juin, a déposé une motion de censure aux côtés de ses alliés socialistes, communistes et verts avant même qu’elle ne commence à s’exprimer.

“Sans vote de confiance, nous n’avons d’autre choix que de déposer cette motion de défiance”, peut-on lire dans le texte commun des groupes, selon des sources au Parlement.

“Cela ne passera probablement pas mais il est important de se faire entendre”, a déclaré la députée LFI Mathilde Panot à BFM television.

Borne sera constamment vulnérable à une motion de censure qui aurait besoin du soutien de la gauche dure, de l’extrême droite et des républicains de droite pour réussir.

– Épuisé? –

Deux mois seulement après avoir été réélu pour un second mandat historique, Macron a les mains en partie liées et sa capacité à faire passer des réformes a diminué.

Les médias français ont spéculé ces derniers jours sur son état d’esprit, certains rapports suggérant qu’il n’a pas encore rebondi mentalement après le revers parlementaire.

Un remaniement ministériel annoncé mardi n’a guère contribué à insuffler un nouvel élan à son gouvernement, car il n’a pas réussi à attirer de nouveaux gros frappeurs.

fraises-adp-tgb/har

France les festivaliers stupéfaits alors qu’une œuvre recrée une fosse commune

Les spectateurs d’un festival d’opéra en France cette semaine ont regardé avec incrédulité les experts extraire des dizaines de cadavres les uns après les autres d’un tas de boue sur scène.

La scène, qui rappelle les fosses communes de l’Ukraine déchirée par la guerre, était trop lourde à supporter pour certains, et au moins une femme a dû être emportée.

Le metteur en scène italien Romeo Castellucci a été applaudi et hué pour sa dernière représentation au Festival d’Art Lyrique d’Aix-en-Provence lundi.

L’artiste, qui est connu pour être expérimental, dit qu’il avait planifié une” Résurrection  » bien avant que la Russie n’envahisse son voisin pro-occidental fin février.

Mais il “a le malheur singulier de contenir des images qui semblent évoquer directement les fosses communes de Bucha, les fosses communes de Marioupol”, a-t-il déclaré, faisant référence à la banlieue de Kiev et à la ville du sud de l’Ukraine ravagées par les forces russes.

Au début de sa dernière œuvre, un véritable cheval blanc se promène sur scène, reniflant sa surface boueuse, inconscient des quelque 1 500 personnes qui l’observent.

Lorsque son propriétaire se présente pour le retrouver, il fait la sombre découverte des restes d’un corps humain.

Des camionnettes sortent rapidement de la scène, portant le signe de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés.

Vêtus de combinaisons blanches, de masques et de gants, les experts s’affairent ensuite pendant plus d’une heure à sortir plus d’une centaine de faux cadavres, dont ceux d’enfants et de fœtus, ainsi que des lambeaux de vêtements.

Les spectateurs peuvent sentir la terre alors qu’un orchestre interprète la Symphonie numéro 2 du compositeur romantique Gustav Mahler, également connue sous le nom de “Symphonie de la Résurrection”, en arrière-plan.

La seule action arrive vers la fin, quand l’un des experts, visiblement secoué, continue frénétiquement de creuser la terre — même après que tous les corps ont été enlevés.

Décès de Peter Brook, légende du théâtre britannique basée en France, à l’âge de 97 ans: source

Le metteur en scène britannique Peter Brook, basé en France, qui a révolutionné la scène avec des interprétations radicales des classiques avant de ramener le drame à ses racines les plus simples, est décédé à l’âge de 97 ans, a annoncé dimanche une source.

Brook, né au Royaume-Uni mais résidant en France depuis des décennies, est décédé samedi, a indiqué à l’AFP une source proche du réalisateur, qui a demandé à ne pas être nommée.

Il s’est également fait connaître pour sa version cinématographique emblématique du roman” Lord of the Flies  » de 1963 sur des écoliers qui sont abandonnés sur une île et sombrent dans la sauvagerie.

Brook est devenu célèbre au Royaume-Uni en tant que jeune réalisateur qui a donné une tournure radicale, et parfois sanglante, aux classiques, y compris les œuvres de Shakespeare, en travaillant avec des acteurs qui deviendront plus tard eux-mêmes des légendes.

Mais ses méthodes ont connu une transformation progressive après son installation en France au début des années 1970, réduisant le théâtre à la pure simplicité et souvent influencé par les traditions orientales.

« Peter Brook nous a donné les plus beaux silences du théâtre, mais ce dernier silence est infiniment triste », a déclaré la ministre française de la Culture Rima Abdul Malak sur Twitter.

« Avec lui, la scène a retrouvé son intensité la plus vivante. Il nous a tellement légué”, a-t-elle ajouté, affirmant qu’il resterait “à jamais l’âme” du théâtre des Bouffes du Nord, dans le nord de Paris, où son travail était basé.

« Triste nouvelle”, a écrit l’acteur Adrian Lester, qui a joué le rôle-titre dans une production de Hamlet de Brook.

“L’homme était un géant dans notre domaine. Poser des questions audacieuses et refuser rigoureusement de se contenter de la médiocrité”, a-t-il écrit sur Twitter.

“Son influence a tout changé dans le théâtre occidental, même la conception de certains de nos bâtiments.”

Simon McBurney, fondateur et directeur artistique du Theatre de Complicite de Londres qui a été fortement influencé par les méthodes de Brook, l’a salué sur Twitter comme un “visionnaire, provocateur, prophète, filou et ami”.

Peter Brook: géant mystique qui a changé le théâtre pour toujours

Peter Brook, décédé à l’âge de 97 ans, a été l’un des directeurs de théâtre les plus influents du XXe siècle, réinventant l’art en le ramenant aux éléments les plus fondamentaux et les plus puissants du théâtre.

Figure presque mystique souvent mentionnée du même souffle que Konstantin Stanislavsky, le Russe qui a révolutionné le théâtre, Brook a continué à travailler et à défier le public jusque dans ses 90 ans.

Surtout connu pour son chef-d’œuvre de 1985 “Le Mahabharata”, une version de neuf heures de l’épopée hindoue, il a vécu à Paris à partir du début des années 1970, où il a créé le Centre International de Recherche sur le théâtre dans un ancien music-hall appelé les Bouffes du Nord.

La Royal Shakespeare Company, où Brook était récemment artiste associé honoraire, l’a qualifié de” géant du théâtre européen, qui a insufflé une nouvelle vie exaltante à la forme d’art », dans un communiqué dimanche.

Le directeur artistique émérite Gregory Doran a déclaré que Brook « définissait l’essentiel ».

“Nous ‘ne regarderons plus son semblable' », a-t-il ajouté, citant Hamlet.

” L’homme était un géant dans notre domaine », a écrit Adrian Lester, qui a joué Hamlet dans une production de Brook de la pièce.

“Son influence a tout changé dans le théâtre occidental, même la conception de certains de nos bâtiments.”

Un prodige qui a fait ses débuts de réalisateur professionnel à seulement 17 ans, Brook était un talent singulier dès le début.

Il a hypnotisé le public de Londres et de New York avec son œuvre marquante “Marat/Sade” en 1964, qui a remporté un Tony award, et a écrit “The Empty Space”, l’un des textes les plus influents sur le théâtre, trois ans plus tard.

Ses premières lignes sont devenues un manifeste pour une génération de jeunes interprètes qui allaient forger les scènes de théâtre marginal et alternatif.

“Je peux prendre n’importe quel espace vide et l’appeler une scène nue”, a-t-il écrit.

“Un homme traverse un espace vide pendant que quelqu’un d’autre le regarde, et c’est tout ce qu’il faut pour un acte de théâtre…”

Pour beaucoup, la surprenante production de Brook par la Royal Shakespeare Company en 1970 du” Songe d’une nuit d’été  » dans un gymnase aux cubes blancs a été un tournant dans le théâtre mondial.

Cela a inspiré l’actrice Helen Mirren à abandonner sa carrière grand public en plein essor pour rejoindre sa compagnie expérimentale naissante à Paris.

– Odyssée africaine –

Né à Londres le 21 mars 1925, dans une famille de scientifiques juifs qui avaient immigré de Lettonie, Brook était un réalisateur acclamé dans le West End de Londres au milieu de la vingtaine.

Avant son 30e anniversaire, il réalisait des tubes à Broadway.

Mais poussé par une passion pour l’expérimentation qu’il a acquise de ses parents, Brook a rapidement “épuisé les possibilités du théâtre conventionnel”.

Son premier film,” Le Seigneur des mouches  » (1963), adaptation du roman de William Golding sur des écoliers abandonnés sur une île qui se tournent vers la sauvagerie, est un classique instantané.

Au moment où il a emmené une production de “King Lear” à Paris quelques années plus tard, il développait un intérêt pour le travail avec des acteurs de différentes cultures.

En 1971, il s’installe définitivement dans la capitale française et part l’année suivante avec un groupe d’acteurs dont Mirren et la légende japonaise Yoshi Oida pour une odyssée de 13 600 kilomètres à travers l’Afrique pour tester ses idées.

Le critique dramatique John Heilpern, qui a documenté leur parcours dans un livre à succès, a déclaré que Brook croyait que le théâtre visait à libérer l’imagination du public.

“Chaque jour, ils étendaient un tapis dans un village isolé et improvisaient un spectacle en utilisant des chaussures ou une boîte”, a-t-il déclaré plus tard à la BBC.

« Quand quelqu’un est entré sur le tapis, le spectacle a commencé. Il n’y avait ni script ni langage partagé.”

Mais le voyage exténuant a fait des ravages sur sa compagnie, dont la plupart sont tombés malades de dysenterie ou de maladies tropicales.

Mirren l’a décrit plus tard comme “la chose la plus effrayante que j’aie jamais faite. Il n’y avait rien à quoi s’accrocher.”

Elle se sépara de Brook peu de temps après.

Il  » pensait que la célébrité était méchante et insipide… je voulais juste mon nom là-haut”, a-t-elle déclaré à l’AFP.

– Chef-d’œuvre du Mahabharata –

Brook a continué à expérimenter aux Bouffes du Nord, en tournée ses productions à travers le monde.

Son grand point de repère après « Le Mahabharata » était “L’Homme Qui  » en 1993, basé sur le best-seller d’Oliver Sacks sur le dysfonctionnement neurologique, “L’Homme Qui a pris sa femme pour un chapeau”.

Brook est revenu triomphalement en Grande-Bretagne en 1997 avec “Happy Days” de Samuel Beckett et son épouse actrice Natasha Parry en tête.

Les critiques l’ont salué comme “le meilleur réalisateur que Londres n’a pas”.

Après avoir eu 85 ans en 2010, Brook a abandonné la direction des Bouffes du Nord mais a continué à y diriger.

Huit ans plus tard, à l’âge de 92 ans, il écrit et met en scène “Le Prisonnier” avec Marie-Hélène Estienne — l’une des deux femmes avec qui il partage sa vie.

L’histoire réelle était basée sur son propre voyage spirituel en Afghanistan juste avant l’invasion soviétique pour tourner un film intitulé “Rencontres avec des hommes remarquables” en 1978.

Il a été adapté d’un livre du philosophe mystique George Gurdjieff, dont Brook exécutait quotidiennement les danses sacrées pendant des années.

À la voix calme, cérébral et charismatique, Brook était souvent considéré comme une sorte de soufi lui-même.

Mais la mort de Parry en 2015 l’a secoué. “On essaie de négocier avec le destin et de dire, ramenez-la pendant 30 secondes”, a-t-il déclaré.

Pourtant, il n’a jamais cessé de travailler malgré une vue défaillante.

“J’ai la responsabilité d’être aussi positif et créatif que possible”, a-t-il déclaré au Guardian. « Céder au désespoir est la solution ultime”, a-t-il déclaré.

bur / fg / imm/har

L’Algérie indépendante fête ses 60 ans, mais des blessures de l’ère coloniale subsistent

L’Algérie fête mardi ses 60 ans d’indépendance de la France, mais les récits rivaux sur les atrocités commises pendant plus d’un siècle de domination coloniale déclenchent toujours de vives tensions diplomatiques.

Le pays d’Afrique du Nord a obtenu son indépendance à la suite d’une guerre exténuante de huit ans qui s’est terminée par la signature en mars 1962 des Accords d’Evian.

Le 5 juillet de la même année, quelques jours après le vote de 99,72% pour l’indépendance lors d’un référendum, l’Algérie s’est finalement libérée de la domination coloniale — mais le souvenir des 132 ans d’occupation continue de ternir ses liens avec la France.

Les autorités du pays prévoient de marquer cet anniversaire avec faste et cérémonie, couronné par un vaste défilé militaire à Alger, le premier du genre en 33 ans.

Un spectacle est également prévu à l’opéra de la capitale qui “retrace la longue histoire de l’Algérie”, a déclaré le ministre des indépendantistes, Laid Rebiga.

Le gouvernement a même commandé un logo — un cercle de 60 étoiles contenant des personnages et des équipements militaires – pour marquer “une histoire glorieuse et une nouvelle ère”.

La guerre d’indépendance de l’Algérie a fait des centaines de milliers de morts et, malgré une série de gestes du président français Emmanuel Macron, une crise à la fin de l’année dernière a souligné à quel point la question reste épineuse six décennies plus tard.

Macron se serait demandé si l’Algérie avait existé en tant que nation avant l’invasion française et aurait accusé son “système politico-militaire” de réécrire l’histoire et de fomenter la “haine envers la France”.

L’Algérie a retiré son ambassadeur en réponse.

“Les relations entre le système de pouvoir en Algérie et la” France officielle « ont été ponctuées de crises et de pseudo-réconciliations depuis l’indépendance », a déclaré Athmane Mazouz, chef du parti d’opposition laïc algérien RCD.

“À ce stade, tous les paris sont ouverts sur la possibilité d’établir de meilleures relations.”

– « Retirer la chaleur du débat’ –

La France a exclu toute forme d’apologie de la période coloniale. Mais Macron a également fait un certain nombre de gestes visant à rétablir les liens avec l’ancienne colonie.

En visite à Alger lors de sa première campagne présidentielle en février 2017, il a qualifié la colonisation de “crime contre l’humanité”.

Il a depuis reconnu que l’armée française était derrière la mort de l’avocat nationaliste algérien Ali Boumendjel et du mathématicien français anticolonialiste Maurice Audin.

La France a restitué les crânes des résistants algériens du 19ème siècle et ouvert des archives d’État sur la guerre d’Algérie.

Et les deux parties semblent être passées de la dernière crise. Emmanuel Macron et son homologue algérien Abdelmadjid Tebboune ont confirmé lors d’un appel téléphonique le 18 juin leur volonté d ‘ “approfondir” les relations.

Tebboune a même félicité Macron pour sa” brillante  » réélection et l’a invité à se rendre en Algérie.

L’historien Amar Mohand-Amer a déclaré qu’il était temps pour “un retour rapide à une situation normale”.

« Soixante ans après l’indépendance, n’est-il pas temps de mettre un terme à ce débat?”

– « Géopolitique instable’ –

Mohand-Amer a souligné que les célébrations de l’anniversaire surviennent à un moment de tensions accrues dans la région plus large autour de l’Algérie.

Le pays a coupé ses liens avec son grand rival régional, le Maroc, en août dernier, l’accusant d ‘ “actes hostiles”.

Début juin, Alger a suspendu un pacte de coopération vieux de deux décennies avec Madrid après que l’Espagne a soutenu la position du Maroc dans le différend de longue date sur le Sahara occidental.

À l’est, dans une Libye marquée par la guerre, l’émergence de deux gouvernements rivaux a fait craindre un retour au conflit armé après une trêve de deux ans.

Et au sud, le Mali est en crise après que des officiers de l’armée, mécontents de l’incapacité du gouvernement à faire reculer un soulèvement djihadiste, ont évincé le président Ibrahim Boubacar Keïta en 2020.

“La géopolitique régionale très instable exige des positions fortes à moyen et long terme et la consolidation des relations politiques et économiques” entre l’Algérie et la France, a déclaré Mohand-Amer.

Mais l’historien craint que la démarche de réconciliation de Macron ne soit soumise à un test majeur en raison des gains du Rassemblement National, le parti de la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen, lors des élections de juin.

Le Pen a déclaré en mars que le colonialisme avait  » contribué au développement de l’Algérie” et a accusé Macron de “passer sa vie à s’excuser sans rien demander en retour à un gouvernement algérien qui continue d’insulter la France”.

Mohand-Amer a averti que “l’extrême droite française transformera ce mandat en un grand champ de bataille de mémoires, où le révisionnisme et la falsification de l’histoire seront omniprésents.”

Algérie depuis l’indépendance

Dates clés de l’histoire de l’Algérie depuis sa proclamation d’indépendance de la France il y a 60 ans.

– 1962: indépendance –

Le 5 juillet 1962, l’Algérie proclame son indépendance après 132 ans de colonie française et une guerre d’indépendance de près de huit ans.

Son premier président est Ahmed Ben Bella, secrétaire général du Front de Libération nationale (FLN) qui a mené la lutte contre la domination coloniale et est le seul parti politique légal.

En 1964, il adopte une constitution consacrant le socialisme.

L’année suivante, le ministre de la Défense Houari Boumediene renverse et emprisonne Ben Bella, se faisant chef du Conseil révolutionnaire et du gouvernement. Il gèle la constitution.

– 1989: régime multipartite –

En 1971, les compagnies pétrolières françaises algériennes sont nationalisées.

Boumediene est élu président en 1976, mais meurt deux ans plus tard et est remplacé par le chef de l’armée, Chadli Bendjedid.

En 1988, des manifestations secouent la capitale et s’étendent à d’autres villes. Les autorités déclarent l’état d’urgence et l’armée réprime. Près de 170 sont tués, selon un bilan officiel, mais les médias font état d’environ 500 morts.

En 1989, une nouvelle constitution établit un régime multipartite dans l’État laïc.

– 1992: guerre civile –

En 1990, le Front islamique du Salut (FIS), qui veut établir un État islamique, balaie les premières élections municipales multipartites du pays.

L’état d’urgence est proclamé en juin 1991 après des affrontements entre les forces de sécurité et les manifestants du FIS.

Des mois plus tard, le FIS frôle la majorité absolue au premier tour des premiers scrutins législatifs multipartites.

Au début de 1992, l’armée annule les élections, Bendjedid démissionne, le régime d’urgence est établi et le FIS est dissous.

Cela déclenche une guerre civile de 10 ans qui fait officiellement des dizaines de milliers de victimes, de nombreux civils mourant dans des attaques imputées à des groupes islamistes.

– 1999: Bouteflika élu –

En 1999, le politicien du FLN et ancien ministre Abdelaziz Bouteflika est élu président, avec le soutien de l’armée, et cherche à rétablir la paix. Des milliers d’islamistes acceptent de bénéficier de deux lois d’amnistie et déposent les armes.

En 2001, la mort d’un lycéen dans un commissariat du nord de la Kabylie entraîne des émeutes du “Printemps noir” de la minorité berbère. Dans une répression ordonnée par Bouteflika, plus de 120 personnes sont tuées et des centaines blessées.

En 2002, la langue berbère, le Tamazight, est reconnue comme la deuxième langue officielle aux côtés de l’arabe.

– 2007: Al-Qaïda émerge –

En avril 2007, deux attentats suicide à la voiture piégée ont secoué Alger. Ils sont revendiqués par Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), un groupe militant islamiste qui avait quelques mois auparavant prêté allégeance au réseau Al-Qaïda.

En septembre, le convoi de Bouteflika est visé par un attentat suicide et en décembre, le Conseil constitutionnel et les bureaux de l’ONU sont visés, également par AQMI.

En janvier 2013, un affilié d’AQMI prend des centaines de personnes en otage dans une usine à gaz à In Amenas, dans le désert reculé du sud-est. Quarante otages meurent, dont des ressortissants étrangers, et 29 assaillants islamistes sont tués.

– 2019: Bouteflika poussé à la démission –

En janvier 2011, des émeutes de la faim ont éclaté au milieu des bouleversements régionaux de la révolte du Printemps arabe. Cinq personnes sont tuées et plus de 800 blessées, mais le régime utilise ses richesses pétrolières pour augmenter les salaires et les subventions, achetant le calme.

Huit ans plus tard, en février 2019, des manifestations massives éclatent contre la candidature de Bouteflika, désormais malade, à un cinquième mandat lors des élections d’avril.

Le 2 avril, après avoir perdu le soutien des principaux loyalistes et de l’armée, Bouteflika présente sa démission après deux décennies au pouvoir.

Abdelmadjid Tebboune, l’ancien éphémère Premier ministre de Bouteflika, est élu le 12 décembre, mais les manifestants rejettent le scrutin et continuent d’organiser des rassemblements de masse, exigeant une refonte de l’ensemble de l’establishment politique dominé par l’armée.

Après que les Algériens ont approuvé une constitution révisée lors d’un référendum en novembre 2020, Tebboune serre le mouvement d’opposition.

Un tribunal iranien confirme la condamnation d’un Français à 8 ans de prison: avocat

Une cour d’appel iranienne a confirmé une peine de huit ans de prison contre un Français reconnu coupable d’espionnage, a annoncé mardi son avocat basé à Paris.

Benjamin Brière a été arrêté en mai 2020 après avoir pris des photos dans un parc national avec un drone récréatif. Ses avocats et sa famille ont accusé l’Iran de le détenir en “otage”.

L’avocat, Philippe Valent, a déclaré que le cas de Brière était “instrumentalisé  » par les autorités iraniennes.

“C’est choquant et dramatique”, a-t-il déclaré à l’AFP, ajoutant que le verdict coïncidait avec la reprise des négociations entre Téhéran et les puissances occidentales sur le programme nucléaire iranien.

La cour d’appel a expliqué sa décision en accusant Brière d’être “un agent au service d’un État ennemi” dans son verdict, qui a été traduit par l’avocat iranien de Brière, a déclaré Valent.

Brière, 36 ans, qui a été condamné en janvier pour espionnage et propagande contre le système islamique iranien, avait fait appel de la condamnation.

Son avocat a déclaré qu’il n’avait même pas eu accès à l’acte d’accusation complet contre lui.

Le verdict contre Brière intervient alors que l’Iran et les puissances mondiales cherchent à parvenir à un accord lors de pourparlers à Vienne sur la relance de l’accord de 2015 sur le programme nucléaire iranien.

Les négociateurs en chef des États-Unis et de l’Iran devaient entamer mardi des pourparlers indirects au Qatar pour tenter de lever les obstacles qui entravent les tentatives de relance d’un accord nucléaire historique.

Les ressortissants des trois puissances européennes impliquées dans les pourparlers sur le programme nucléaire iranien — la Grande — Bretagne, la France et l’Allemagne-font partie des étrangers détenus en Iran.

“Nous demandons aux autorités françaises, américaines et britanniques de faire de la libération des otages une condition préalable à la reprise des négociations”, a déclaré Valent.

Lors de son procès initial, la sœur de Brière, Blandine, a déclaré à l’AFP que son frère était un “otage politique” soumis à une “parodie de justice”.

“C’est un procès politique, et il est utile à l’Iran, qui envoie un message au gouvernement français”, a-t-elle déclaré.

Le ministère français des Affaires étrangères de l’époque avait qualifié le verdict d ‘ “inacceptable”, affirmant que Brière était un “touriste”.

L’Iran insiste sur le fait que tous les étrangers détenus sont jugés conformément au droit interne, mais a exprimé à plusieurs reprises sa volonté de procéder à des échanges de prisonniers.

fraises-jh / sjw/jj