L’équipage de conduite a fui l’incendie et semble avoir été incapable de trouver un extincteur, ce qui a entraîné l’accident mortel quelques minutes plus tard.

“Les fuites d’oxygène du masque à oxygène d’urgence du copilote sont considérées comme l’élément décisif à l’origine de l’incendie”, écrivent les cinq experts dans leur rapport de 134 pages, remis à la cour d’appel de Paris en mars et révélé mercredi par le journal italien Corriere della Sera.

Le vol MS804 d’EgyptAir a soudainement disparu des écrans radar le 19 mai 2016 alors qu’il se rendait au Caire depuis Paris. Tout le monde à bord est mort.

Le ministre égyptien de l’Aviation avait initialement déclaré qu’une attaque terroriste, plutôt qu’un manque d’entretien, était plus susceptible d’avoir abattu l’avion.

L’agence française de sécurité aérienne, cependant, a déclaré que l’avion avait transmis des messages automatisés indiquant de la fumée dans la cabine et un défaut dans l’unité de contrôle de vol quelques minutes avant de perdre le contact.

Le dernier rapport ne permet pas de déterminer avec certitude ce qui aurait pu enflammer la fuite d’oxygène.

Un précédent rapport d’experts en juin de l’année dernière avait suggéré trois causes possibles de l’incendie — “une couverture chargée d’électricité statique qui avait été demandée par le pilote” pour dormir, “des éléments gras dans le repas servi au pilote et enfin une forte probabilité d’une cigarette allumée ou d’un mégot de cigarette brûlant dans un cendrier”.

L’équipage fumait régulièrement dans le poste de pilotage, selon le rapport, tout en soulignant un schéma d ‘ “activité non professionnelle”, notamment l’écoute de musique, des allées et venues répétées dans le poste de pilotage et un “manque d’attention à la progression du vol”.

Un rapport d’expertise de juin 2018 avait également mis en évidence le remplacement, trois jours avant le crash, de la boîte contenant le masque à oxygène du copilote, pour des raisons inconnues.

“Le remplacement de cet équipement nécessite une vérification très minutieuse…, les fuites d’oxygène étant particulièrement dangereuses », avaient-ils déclaré.

“Il y a eu un défaut de maintenance, une série de comportements négligents et de graves irrégularités”, ont déclaré à l’AFP deux représentants d’une association de défense des familles des victimes du MS804, appelant EgyptAir à faire face à des poursuites pénales.

Le drone a survolé “illégalement  » la base de Gossi le 20 avril, au lendemain de la rétrocession du site par les forces françaises au Mali, a indiqué la junte dans un communiqué.

Le lendemain, l’armée française a partagé une vidéo montrant des mercenaires russes recouvrant des corps de sable pour accuser faussement les troupes en partance de crimes de guerre. On pouvait voir deux soldats filmer les cadavres à moitié enterrés.

Plus tôt mardi, l’armée malienne a annoncé une enquête sur la découverte d’un charnier à la base de Gossi.

L’armée a déclaré avoir trouvé la tombe le lendemain de la publication des images, et a affirmé que le stade avancé de putréfaction des corps excluait la responsabilité des soldats maliens.

Il a ensuite accusé la France d’espionnage et de tentative de salir la réputation des forces maliennes avec la vidéo filmée par drone.

« Ledit drone était présent… pour espionner nos braves FAMa (forces armées maliennes)”, a déclaré le porte-parole du gouvernement Abdoulaye Maiga.

“En plus de l’espionnage, les forces françaises se sont rendues coupables de subversion en publiant de fausses images élaborées pour accuser les FAMa de responsabilité dans le meurtre de civils, dans le but de ternir leur image.”

Bamako a déclaré que “des avions étrangers, notamment exploités par les forces françaises” avaient délibérément violé l’espace aérien malien plus de 50 fois depuis le début de l’année.

La France, ancienne puissance coloniale du Mali, met fin à son opération militaire antidjihadiste de près de dix ans dans cet État d’Afrique de l’Ouest.

Mais en février, il a décidé de retirer ses troupes après s’être brouillé avec la junte militaire, notamment à cause de son rapprochement avec le Kremlin.

La France et les États-Unis ont accusé des mercenaires de la société de sécurité Wagner liée au Kremlin de se déployer au Mali, où la junte affirme que les Russes ne sont que des instructeurs militaires aidant à rétablir l’ordre.

De vastes pans du Mali échappent au contrôle du gouvernement en raison de l’insurrection djihadiste, qui a débuté en 2012 avant de s’étendre trois ans plus tard au Burkina Faso et au Niger voisins.

L’État sahélien pauvre et enclavé est dirigé par une junte militaire depuis un coup d’État d’août 2020, qui a été propulsé par des manifestations contre la gestion de la guerre par le gouvernement contre les djihadistes.

Le conflit aurait causé la mort de milliers de militaires et de civils et forcé des centaines de milliers de personnes à fuir leurs foyers.

La junte avait initialement promis de rétablir un régime civil, mais elle n’a pas respecté son engagement antérieur envers le bloc ouest-africain de la CEDEAO d’organiser des élections en février de cette année, ce qui a entraîné des sanctions régionales.

Les quatre personnes, dont trois sont nées en Azerbaïdjan et une en Géorgie voisine, ont été inculpées de tentative de meurtre en groupe organisé et placées en détention provisoire avant leur procès.

Mahammad Mirzali a été attaqué en mars de l’année dernière dans la ville de Nantes, dans l’ouest de la France. Plusieurs individus se sont précipités hors d’un véhicule pour le frapper et le poignarder, fuyant les lieux et laissant la victime avec de multiples blessures, notamment à la tête.

Le procureur de la ville voisine de Rennes, Philippe Astruc, a indiqué à l’AFP que les quatre étaient âgés de 26 à 35 ans et n’avaient pas de casier judiciaire.

Mirzali dirige une chaîne YouTube très suivie appelée Made in Azerbaijan où il publie des vidéos avec des attaques personnelles amères contre Aliyev, son épouse vice-présidente Mehriban Aliyeva et d’autres membres de sa famille.

Le groupe français de défense de la liberté de la presse Reporters sans frontières (RSF), qui avait appelé la France à faire toute la lumière sur le crime, s’est félicité de ces arrestations.

Mais il a ajouté “ » L’enquête doit se poursuivre et conduire aux cerveaux.”

Aliyev, qui dirige l’Azerbaïdjan depuis 2003, est régulièrement accusé par des groupes de défense des droits de piétiner la liberté d’expression dans l’ex-État soviétique.

Mais la nation riche en hydrocarbures de la mer Caspienne a également cultivé des liens étroits avec les gouvernements occidentaux, en particulier les États-Unis et la Grande-Bretagne.

mas-sjw / imm

Le centriste Macron a remporté 58,54% des voix au second tour, contre 41,46% pour Le Pen, selon les résultats définitifs du ministère de l’Intérieur.

Macron est le premier président français en deux décennies à remporter un second mandat et sa victoire a suscité un soupir de soulagement dans toute l’Europe que l’extrême droite avait de nouveau été empêchée de prendre le pouvoir dans l’État clé de l’UE.

Mais sa dernière victoire sur son rival d’extrême droite a été plus étroite que leur dernier affrontement en 2017 lorsque Macron avait remporté plus de 66%, et le résultat de Le Pen était le meilleur de tous les temps pour l’extrême droite.

Le président a déjà une tâche ardue, allant de la préparation des élections législatives dès juin à la mise en œuvre de plans explosifs de réforme des retraites et à la gestion de l’invasion russe de l’Ukraine.

– « Tout le monde est président’ –

S’adressant à ses partisans à l’ombre de la tour Eiffel dimanche soir, Macron a promis de remédier aux divisions dans un pays profondément divisé.

“Désormais, je ne suis plus le candidat d’un camp, mais le président de tous”, a-t-il déclaré.

“Il faut trouver une réponse à la colère et aux désaccords qui ont conduit nombre de nos compatriotes à voter pour l’extrême droite.”

Le taux de participation a été le plus bas de tous les scrutins du second tour de l’élection présidentielle depuis 1969 et, autre signe frappant de désenchantement pour la politique, 8,6% des personnes qui ont voté ont soit remis un bulletin blanc, soit gâché leurs papiers.

Le président de 44 ans fait maintenant face au défi des élections législatives de juin, où le maintien d’une majorité sera essentiel pour ses ambitions.

Signe des blocages à venir, deux sondages publiés dimanche soir ont montré que la plupart des électeurs ne souhaitent pas qu’il porte également le vote parlementaire.

” Le plus grand défi de Macron sera de créer un sentiment de cohésion dans un pays extrêmement fragmenté », a déclaré Tara Varma, Senior policy Fellow et chef du bureau parisien du Conseil européen des relations étrangères.

– « Victoire sans triomphe’ –

Le quotidien français Le Monde a qualifié la victoire de Macron de « soirée de victoire sans triomphe“, tandis que Libération, de gauche, l’a qualifiée de”victoire sans gloire ».

Le quotidien conservateur Le Figaro a déclaré qu’après tous les défis de son premier mandat, la victoire de Macron n’était “pas une mince affaire”, mais a également demandé: “Qui peut croire qu’elle est enracinée dans le soutien populaire?”

Pour Le Pen, sa troisième défaite dans un scrutin présidentiel était une pilule amère après des années d’efforts pour se rendre élue.

Dimanche, Le Pen, 53 ans, a déclaré qu’elle “n’abandonnerait jamais  » les Français et se préparait déjà pour les législatives de juin.

La réélection de Macron a suscité un soulagement dans toute l’Europe où il a été considéré comme un garant de la continuité.

Le Premier ministre italien Mario Draghi a qualifié la victoire de Macron de “grande nouvelle pour toute l’Europe” tandis que le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que les électeurs français “ont envoyé un vote de confiance fort en Europe aujourd’hui”.

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que le bloc pouvait désormais « compter sur la France pour cinq ans de plus “tandis que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est dite”ravie ».

Les éloges ont été repris par d’autres dirigeants mondiaux, dont le président américain Joe Biden, le Premier ministre du Canada Justin Trudeau et le Premier ministre australien Scott Morrison.

Le président russe Vladimir Poutine — que Macron a tenté en vain de persuader de mettre fin à l’invasion de l’Ukraine — a déclaré lundi souhaiter au président français “du succès dans vos activités étatiques, ainsi qu’une bonne santé et un bien-être”.

‘ »Un véritable ami’ –

Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré à Macron qu’il était “un véritable ami de l’Ukraine”.

Le président chinois Xi Jinping a déclaré qu’il souhaitait “maintenir des relations diplomatiques basées sur l’indépendance, la compréhension mutuelle, la prévoyance et les avantages mutuels” avec Macron.

Le dirigeant français va maintenant tenter de mettre en œuvre sa vision d’une réforme plus favorable aux entreprises et d’une intégration plus étroite de l’UE, après un premier mandat assombri par des manifestations, puis la pandémie de coronavirus et enfin l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La réélection du président n’a pas suscité un sentiment très positif à la bourse de Paris, où les investisseurs ont accordé plus d’attention aux inquiétudes géopolitiques et aux craintes d’inflation, mais ont également noté les défis à venir de la France.

Les analystes de Danske Bank ont déclaré qu’il” fait face à des vents contraires croissants de la part de l’économie et à des divisions croissantes “qui, selon eux,”pourraient rendre difficile pour Macron de poursuivre sa réforme ambitieuse des systèmes de retraite, de santé et d’éducation ».

L’euro est retombé face au dollar, après avoir enregistré auparavant de faibles gains sur le résultat des élections.

Macron est entré dans l’élection avec une avance stable dans les sondages d’opinion, un avantage qu’il a consolidé dans les derniers jours frénétiques de la campagne, y compris une performance sans précédent dans le débat préélectoral.

Mais les analystes ont averti que Macron, qui est arrivé au pouvoir en 2017 à l’âge de 39 ans en tant que plus jeune dirigeant moderne du pays, ne peut rien prendre pour acquis compte tenu des prévisions de faible participation qui pourraient influencer le résultat dans les deux sens.

Il doit surtout espérer que les électeurs de gauche qui ont soutenu d’autres candidats au premier tour le 10 avril soutiendront l’ancien banquier d’affaires et son programme réformiste pro-entreprises pour arrêter Le Pen et son programme populiste.

Les bureaux de vote fermeront à 20h00 (18h00 GMT), lorsque les résultats préliminaires seront publiés qui prédisent généralement le résultat final avec un haut degré de précision.

Quelque 48,7 millions de Français ont le droit de vote.

Pour tenir compte du décalage horaire avec la métropole, les bureaux de vote ont ouvert plus tôt dans les territoires d’outre-mer, où vivent près de trois millions de Français.

Le premier vote de l’élection a été voté samedi midi, heure de Paris, par un homme de 90 ans dans le minuscule territoire insulaire de Saint-Pierre-et-Miquelon, au large de la côte nord du Canada.

Des bureaux de vote ont ensuite ouvert dans les îles françaises des Caraïbes et le territoire sud-américain de la Guyane française, suivis des territoires du Pacifique puis de l’océan Indien.

– Clé de participation –

Macron lui-même a clairement indiqué à plusieurs reprises que la complaisance des électeurs au foyer avait précipité les chocs des élections de 2016 qui ont conduit au Brexit en Grande-Bretagne et à l’élection de Donald Trump aux États-Unis.

Les analystes estiment que les taux d’abstention pourraient atteindre 26 à 28%, bien que le record de 1969 pour un taux d’abstention au second tour de 31,1% ne devrait pas être battu.

Le leader d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon, qui a obtenu une troisième place serrée au premier tour, a ostensiblement refusé d’exhorter ses millions de partisans à soutenir Macron tout en insistant sur le fait qu’ils ne devraient pas voter pour Le Pen.

Un autre facteur est que les élections se tiennent au milieu des vacances scolaires de Pâques dans une grande partie de la France.

Selon Martial Foucault, directeur du centre d’études politiques du CEVIPOF, un taux d’abstention élevé réduira l’écart entre Macron et Le Pen, décrivant cela comme un “risque réel” pour le président.

Les premières indications de participation seront surveillées de près depuis les territoires d’outre-mer, où les revenus moyens sont inférieurs à ceux de la métropole et qui ont généralement soutenu Mélenchon au premier tour.

En Nouvelle-Calédonie, par exemple, le taux de participation à la mi-journée n’était que de 18,2%. En France métropolitaine, la première estimation de participation sera publiée à 12h00.

– Enjeux élevés –

Les enjeux sont énormes pour la France et l’Europe, avec Macron promettant des réformes et une intégration plus étroite de l’UE tandis que Le Pen, qui serait la première femme présidente de la France, insiste sur le fait que le bloc devrait être modifié dans ce que les opposants décrivent comme “Frexit” sous un autre nom.

Macron s’est également opposé au projet de Le Pen de rendre illégal le port du foulard musulman en public, bien que son équipe soit revenue sur la proposition avant le vote, affirmant que ce n’était plus une “priorité ».”

Ils se sont également affrontés à la Russie, Macron cherchant à dépeindre Le Pen comme incapable de faire face à l’invasion de l’Ukraine en raison d’un prêt que son parti a contracté auprès d’une banque russo-tchèque.

Macron serait le premier président français à être réélu en deux décennies depuis Jacques Chirac en 2002.

S’il est élu, il devrait s’adresser à ses partisans sur le Champ de Mars, dans le centre de Paris, au pied de la Tour Eiffel.

Les sondages ont montré que Macron avait une avance d’environ 10 points de pourcentage, un résultat beaucoup plus serré qu’en 2017, lorsque les deux mêmes candidats s’étaient affrontés et que Macron avait remporté la journée avec 66% des voix.

L’enquête est organisée à partir de la goélette de recherche Tara, âgée de 33 ans, qui est arrivée vendredi au Cap, en Afrique du Sud, avant l’expédition sur la côte ouest-africaine.

Les chercheurs analyseront comment les nutriments et la pollution des principaux fleuves africains – Congo, Orange, Gambie et Sénégal – affectent l’Atlantique.

Ils retraceront les sources de pollution plastique à l’embouchure des rivières, pour comprendre leur répartition et les types de matériaux impliqués.

La station de recherche projettera également des filets pouvant aller jusqu’à 1 000 mètres sous la surface de l’océan, pour collecter des échantillons d’écosystèmes appelés “microbiomes”, à analyser en laboratoire sur terre. Les données recueillies aideront à répondre à des questions clés sur les océans du monde.

Les chercheurs étudieront également le courant de Benguela, qui remonte de l’Afrique du Sud vers les côtes namibienne et angolaise.

Il tire l’eau froide des profondeurs de l’océan dans un processus connu sous le nom de remontée d’eau, apportant des nutriments à la surface.

” Vous obtenez plus de nutriments ici que partout ailleurs dans le monde », a déclaré à l’AFP Emma Rocke, chercheuse de 42 ans à l’Université du Cap, qui travaille sur le navire.

« Comprendre cela et le caractériser au niveau du microbiome est quelque chose qui n’a jamais vraiment été fait, et plus important encore, il n’est pas incorporé dans les modèles de changement climatique”.

Elle a déclaré que les rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’ONU publiés jusqu’à présent ne prennent pas en compte le microbiome, “mais sans lui, la vie océanique n’existerait pas”.

Les biologistes marins étudieront plus tard un courant ascendant au large des côtes sénégalaises, le troisième plus puissant au monde après Benguela et le système de remontée Pérou-Chili.

Le navire Tara en est à sa 12e mission mondiale et il implique 42 institutions de recherche à travers le monde.

Le directeur exécutif de la Fondation Tara Ocean, Romain Trouble, 46 ans, a déclaré que c’était la première fois que le navire traversait la côte ouest-africaine.

“Il y a très peu de données sur ce type de microbiome, d’espèces microscopiques, dans cet écosystème”, a-t-il déclaré.

Le professeur d’écologie microbienne et de génome de l’Université de Pretoria, Thulani Makhalanyane, 37 ans, se concentrera sur l’effet de l’agriculture et de la pollution plastique des rivières africaines.

“Dans les communautés côtières, nous nous attendons à voir des preuves d’un degré élevé de pollution”, a déclaré Makhalanyane. “Nous nous intéressons également à d’autres pollueurs qui ne sont peut-être pas aussi bien caractérisés, comme les gènes de résistance aux antibiotiques”.

Le navire a quitté son port d’attache de Lorient en France en décembre 2020 pour entreprendre un voyage de 70 000 kilomètres. Depuis, il a traversé les côtes du Chili, du Brésil et de l’Argentine, ainsi que la mer de Weddell en Antarctique.

Au cours des deux dernières semaines, ils ont cherché à rallier les électeurs de leurs anciens rivaux pour le second tour à venir, en particulier ceux de la gauche Jean-Luc Mélenchon, arrivé en troisième position.

Dans le but d’élargir leur soutien, les deux ont apporté des modifications de dernière minute à leurs plates-formes respectives, y compris sur des questions clés.

Voici un résumé de leurs programmes:

– Macron –

Après cinq ans au pouvoir, le principal argument de Macron, âgé de 44 ans, est la continuité et un leadership constant en période de crise, notamment pendant la pandémie de Covid et en réponse à la flambée de l’inflation et à la guerre en Ukraine.

Il affirme que son positionnement politique n’est “ni de gauche, ni de droite” et que son programme emprunte des deux côtés de la fracture traditionnelle.

De la boîte à outils de la gauche figurent ses propositions visant à augmenter le niveau minimum des pensions, à embaucher plus de personnes pour le service de santé et à faire de l’égalité des sexes et de la lutte contre le harcèlement scolaire des priorités.

De la droite viennent les promesses de nouvelles baisses d’impôts pour les entreprises, de milliers de policiers et de juges supplémentaires, et d’un relèvement de l’âge de la retraite, actuellement à 62 ans, pour aider à réduire l’endettement massif du système de retraite.

“J’assume la responsabilité de vous dire que oui: nous devons travailler plus longtemps”, a-t-il déclaré peu avant le premier tour.

Mais après que Mélenchon a obtenu un bon score avec sa promesse de s’en tenir à l’âge actuel de la retraite, Macron a déclaré qu’il était désormais prêt à “modifier” son propre objectif de 65 ans qu’il avait fermement défendu tout au long de la campagne.

“Ce n’est pas un dogme”, a-t-il déclaré entre les deux tours, promettant des consultations et des négociations avant toute autre décision.

Celles-ci pourraient conduire à une réforme des retraites plus progressive, l’âge de la retraite se retrouvant probablement à 64 ans au moment où Macron quittera ses fonctions après un deuxième mandat de cinq ans.

Dans un autre clin d’œil aux électeurs de Mélenchon qui sont pour la plupart jeunes et urbains, Macron a mis l’environnement au centre de la scène lors d’un meeting de campagne après le premier tour.

“Mes politiques au cours des cinq prochaines années seront écologiques ou rien”, a-t-il déclaré, promettant deux fois la vitesse précédente dans les efforts français pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Il a également promis que 140 millions d’arbres seraient plantés, et qu’il mettrait son prochain premier ministre  » directement en charge du plan écologie.”

– Le Pen –

La dirigeante d’extrême droite propose sa ligne dure traditionnelle sur l’immigration et le maintien de l’identité française traditionnelle, associée à un programme visant à aider les ménages en difficulté.

Elle promet d’organiser un référendum sur l’introduction de contrôles stricts de l’immigration, y compris une exigence selon laquelle les demandes de résidence ne peuvent être faites qu’en dehors de la France.

Un principe de « priorité nationale » verrait le logement et d’autres services sociaux donnés aux ressortissants français avant les étrangers, et elle promet également 25 000 nouvelles places de prison et des policiers supplémentaires.

Mais Le Pen semble avoir adouci sa position sur l’interdiction du foulard musulman dans tous les lieux publics.

Interpellée par une femme âgée portant un foulard pendant sa campagne, Le Pen a reconnu que la question était « complexe “et qu’elle-même n’était » pas obtus.”

La question devrait être débattue au Parlement, a-t-elle concédé, mais a également déclaré qu’il était “insupportable” de voir des jeunes femmes qui ne voulaient pas porter le foulard “menacées, isolées et placées sous suspicion.”

Le Pen dit qu’elle veut des politiques pour les ménages en difficulté, y compris une réduction des taxes sur l’essence et l’électricité à 5,5 pour cent de 20 pour cent, et des augmentations des paiements de retraite.

“Notre programme est social car il prend totalement en compte les questions de la vie quotidienne, avant tout le coût de la vie”, a-t-elle déclaré lors d’un rassemblement.

Mais Le Pen est revenue sur sa promesse de soumettre au vote par référendum le retour de la peine de mort — abolie en 1981.

Elle a dit qu’elle acceptait qu’un tel vote soit illégal puisque la constitution française interdit expressément la peine de mort.

Au lieu de cela, Le Pen a déclaré qu’elle souhaitait que les tribunaux puissent prononcer des peines de prison à perpétuité sans libération conditionnelle.

En matière de politique étrangère, Le Pen a pris ses distances avec le dirigeant russe Vladimir Poutine après avoir admiré son régime, mais elle propose de se retirer du commandement militaire conjoint de l’OTAN.

Elle a également proposé des changements axés sur la France qui remettraient en question les fondements de l’Union européenne, en réduisant les contributions financières de la France au bloc et en insistant sur le fait que la loi française pourrait remplacer les directives de l’UE.

Le débat télévisé de mercredi soir — un moment charnière avant le second tour de dimanche — a été marqué par une performance très agressive de Macron, qui n’a perdu aucune occasion d’attaquer son adversaire tout au long de la séance marathon de trois heures.

Le Pen a choisi une approche plus prudente, faisant tout son possible pour ne pas se laisser ébouriffer par le feu entrant et clairement consciente de ne pas répéter son apparition agitée lors d’un débat de 2017 qui a été largement tourné en dérision comme un fiasco.

Les enjeux sont énormes dans l’élection, une revanche du second tour de 2017 entre les deux candidats. Ce concours antérieur a été facilement remporté par Macron, mais la marge est beaucoup plus étroite cette fois.

Le Pen prétend être le premier dirigeant d’extrême droite de France et Macron le premier président français à remporter un deuxième mandat depuis Jacques Chirac en 2002.

« Macron à l’attaque, Le Pen sur la défensive”, titrait le quotidien Le Parisien dans son édition de jeudi.

Les sondages montrent que Macron a un net avantage sur Le Pen de quelque 10 points de pourcentage, mais les alliés préviennent que rien n’est dans le sac en raison du grand nombre d’électeurs indécis.

Les deux rivaux ont les yeux rivés sur les électeurs de gauche et en particulier sur ceux qui ont soutenu le candidat de la gauche dure Jean-Luc Mélenchon, qui a terminé troisième au premier tour le 10 avril.

Le président devait se rendre jeudi dans la région défavorisée de Seine-Saint-Denis, en banlieue parisienne. Il est loin derrière Mélenchon au premier tour dans la région, où le pouvoir d’achat et le logement ont été les principales préoccupations des électeurs.

Le Pen devait passer la journée dans la région industrielle des Hauts-de-France (nord) — où elle a bénéficié d’un fort soutien au premier tour — se terminant par un dernier meeting de campagne dans la ville d’Arras.

– ‘Boa constrictor’ –

Brice Teinturier, directeur général du groupe de sondage Ipsos, a déclaré à la télévision France 2 que dans une performance de débat “implacable”, Macron avait tenté de dépeindre Le Pen comme à la fois dangereuse et potentiellement incompétente, adoptant un ton souvent “condescendant”.

“L’accumulation de ces éléments peut créer une impression de conviction, mais aussi d’exagération et de sang-froid”, a-t-il déclaré.

Macron a cherché à frapper directement Le Pen dans le contexte de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en se concentrant sur un prêt que son parti avait contracté auprès d’une banque tchéco-russe avant l’élection présidentielle de 2017.

“Quand vous parlez à la Russie, vous parlez à votre banquier“, a-t-il déclaré, accusant son rival d’être” dépendant  » du président russe Vladimir Poutine.

Le Pen a répondu que son parti n’avait contracté ce prêt que parce qu’il ne trouvait pas de financement en France, où les banques refusaient de lui prêter.

Macron a adopté une variété de poses pour exprimer son scepticisme face à ses arguments, levant les sourcils, penchant son menton sur ses poings et se lamentant dans une apparente perplexité “  » Madame Le Pen Madame Madame Le Pen!”

L’affrontement le plus explosif est survenu lorsque Le Pen a confirmé qu’elle s’en tenait à sa politique controversée d’interdiction du port du foulard islamique par les femmes en public, le décrivant comme un “uniforme imposé par les islamistes”.

Macron a répondu: « Vous allez provoquer une guerre civile si vous faites cela. Je le dis sincèrement.”

Elle a également cherché à mettre de la chaleur sur le président, se moquant de lui comme d’un “Mozart de la finance” qui avait laissé l’économie dans un mauvais état et d’un “hypocrite climatique” dont les références environnementales étaient une imposture.

“Ce n’est pas Gérard Majax (à la télévision) ce soir”, a rétorqué Macron, faisant référence à un prestidigitateur bien connu de la télévision française. “Vous n’expliquez jamais comment vous allez financer vos projets et vous n’êtes pas honnête avec les gens.”

Se tournant vers l’Europe, Le Pen a insisté sur le fait qu’elle voulait rester dans l’Union européenne mais réformer le bloc en une “alliance des nations”.

“Votre politique est de quitter l’Europe”, a répondu Macron, décrivant l’élection comme un “référendum pour ou contre l’UE”.

Selon un sondage d’opinion instantané réalisé par Elabe pour BFM TV, 59% des téléspectateurs ont trouvé Macron le plus convaincant, tandis que 39% ont voté pour Le Pen.

Le quotidien Le Monde a déclaré que l’approche plus prudente de Le Pen dans le débat signifiait qu’il s’agissait d’une autre « occasion manquée » de faire pression sur le président pugnace.

« Tel un boa constrictor, Emmanuel Macron a semblé resserrer progressivement son étau autour de son adversaire jusqu’à ce qu’elle suffoque”, est-il écrit.

js-adp-sjw / gil

Voici un aperçu de certaines des mesures politiques clés de Macron — et de ses revers-alors qu’il se dirige vers le débat télévisé crucial mercredi contre la vétéran d’extrême droite Marine Le Pen avant le second tour du 24 avril.

– Économie –

L’ancien banquier des Rothschild et ministre de l’Économie a promis de rendre la France plus attrayante pour les entreprises étrangères ainsi que pour les startups locales, avec un assouplissement néolibéral du droit du travail et des règles bureaucratiques.

L’une de ses premières mesures a été d’assouplir les règles d’embauche et de licenciement et de donner aux entreprises le pouvoir de négocier les salaires directement avec les employés, au lieu d’adhérer à des accords sectoriels où les syndicats ont plus de poids.

Il a également plafonné les impôts sur les dividendes en actions et autres revenus du capital à un taux forfaitaire de 30%, et a supprimé un prélèvement sur la fortune pour les hauts revenus.

Les allocations de chômage ont été freinées et une subvention au logement pour les personnes à faible revenu ainsi que les versements de retraite ont été réduits, ce qui a valu à Macron l’étiquette de “président des riches”.

Mais les manifestations antigouvernementales des « gilets jaunes » qui ont éclaté en 2018 l’ont contraint à augmenter le salaire minimum et à réduire les impôts sur le revenu pour les bas revenus, et à revenir sur une hausse de la taxe sur le carburant.

Macron a également réorganisé le système d’apprentissage français pour attirer plus de jeunes, conduisant à un nombre record de 700 000 contrats d’apprentis en 2021.

Et son gouvernement a imposé une « taxe numérique » aux multinationales de la technologie telles qu’Amazon et Facebook qui ne paient qu’une petite fraction de leurs impôts dans les pays où elles opèrent, une décision qui devrait rapporter près de 520 millions d’euros (560 millions de dollars) cette année.

Dans l’un de ses combats les plus symboliques, Macron a également engagé les syndicats à réformer l’opérateur ferroviaire SNCF endetté, en supprimant progressivement les garanties d’emploi à vie et de retraite pour les nouveaux employés.

Dans l’ensemble, le taux de chômage français est tombé à 7,4% à la fin de 2021, contre 9,5% lorsque Macron a pris ses fonctions.

C’est le taux le plus bas en 15 ans, en grande partie grâce au paquet de plusieurs milliards d’euros pour faire “tout ce qu’il faut” pour sauver des emplois et des entreprises pendant plusieurs confinements Covid.

– Sécurité –

Les accusations de brutalité policière ont grimpé en flèche pendant les grèves et les manifestations qui ont marqué le mandat de Macron, avec des dizaines de blessés dans des abus présumés commis par les forces de sécurité lors des affrontements des “gilets jaunes”.

Les allégations de profilage racial suscitées par des vidéos d’arrestations violentes de minorités par des agents blancs, notamment d’un producteur de musique noir non armé en 2020, ont ajouté au sentiment d’abus de la part des agents.

Bien que Macron ait reconnu le problème, il a également fait adopter de nouvelles lois pour accroître les pouvoirs et le financement de la police et protéger les agents des poursuites.

Il a notamment cherché à rendre illégale la publication d’images d’officiers en action, qui ont été largement critiquées comme une muselière pour les journalistes et plus tard invalidées par le Conseil constitutionnel français.

Il a déclaré qu’un objectif de 10 000 nouveaux agents sera atteint d’ici la fin de son mandat en réponse à la criminalité violente et à la consommation de drogue, en particulier dans les banlieues difficiles de Paris, Marseille et d’autres grandes villes.

– Immigration –

La vague meurtrière d’attaques terroristes djihadistes qui a frappé la France depuis 2015 a maintenu l’immigration au centre des préoccupations des électeurs, ce qui a conduit Macron à adopter une ligne plus dure qui, selon ses critiques, a érodé les droits des migrants.

En 2018, il a obtenu une loi pour limiter les arrivées et faciliter l’expulsion des personnes en cas de rejet des demandes d’asile, et réduire et restreindre l’aide publique aux demandeurs de résidence.

Mais la plus haute juridiction française a invalidé une loi qui aurait rendu illégale l’aide aux migrants illégaux, largement dénoncée comme une tentative de persécution des “crimes de solidarité”.

Les autorités françaises ont également considérablement intensifié leurs efforts pour nettoyer les camps de migrants qui surgissent régulièrement à Paris et dans sa banlieue, ou près du port sous la Manche de Calais où de nombreux migrants espèrent rejoindre la Grande-Bretagne.

Et en 2021, le Parlement a adopté une loi pour lutter contre le “séparatisme islamiste” — une tentative présumée de communautés fermées de subvertir les lois françaises-qui élargit la capacité de fermer les lieux de culte et les écoles religieuses, et d’interdire les prédicateurs extrémistes.

– Environnement –

Macron dit que le changement climatique est “le combat du siècle”, mais les sceptiques disent que ses réalisations vertes sont en deçà de sa rhétorique ambitieuse.

Son premier ministre de l’Environnement, le très populaire Nicolas Hulot, a démissionné en signe de protestation en 2018 après que Macron soit revenu sur un plan visant à réduire la dépendance à l’énergie nucléaire — Macron a depuis annoncé des plans pour encore plus de réacteurs.

Macron a également encouragé la chasse en réduisant les frais de licence, tandis que les critiques ont critiqué son approbation des accords commerciaux de l’UE avec le Canada et l’Amérique du Sud comme des bombes à retardement environnementales.

Lors de son élection, le président a également promis d’interdire le pesticide glyphosate largement utilisé, considéré comme cancérigène probable, d’ici trois ans, pour céder aux lobbies des agriculteurs et abandonner l’objectif.

L’année dernière, Macron a également renoncé à la promesse d’organiser un référendum sur l’inscription de la lutte contre le changement climatique dans la Constitution, une revendication majeure d’une consultation citoyenne organisée à la suite des manifestations des gilets jaunes.

Et depuis novembre 2020, quatre décisions de justice françaises ont conclu que le gouvernement n’avait pas pris suffisamment de mesures pour respecter son engagement de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40% en 2030 par rapport aux niveaux de 1990-comme l’exige l’Accord historique de Paris de 2015.

Macron détient une solide avance dans les sondages, mais ses alliés politiques ont mis en garde contre toute complaisance dans le duel aux heures de grande écoute-leur seul affrontement direct — qui sera regardé par des millions de personnes.

Certains sondages prédisent une avance d’environ 10 points pour Macron sur Le Pen au second tour, une répétition de l’élection de 2017. Mais les électeurs indécis et les abstentions pourraient encore faire basculer les chiffres.

Le Pen a effacé son agenda pour se concentrer sur la préparation du débat, dans l’espoir d’éviter toute répétition du fiasco d’il y a cinq ans, lorsque sa performance mal préparée avait contribué à sa défaite aux mains du centriste Macron.

Le vote de cette année marquera le plus proche que l’extrême droite soit parvenue à prendre le palais présidentiel de l’Elysée. Le père de Marine Le Pen, Jean-Marie, a été écrasé par Jacques Chirac au second tour des élections de 2002, et elle a été facilement battue par Macron en 2017.

Le débat télévisé en direct-prévu à partir de 19h00 GMT-est une tradition politique en France depuis 1974, lorsque le socialiste François Mitterrand a affronté le centriste Valéry Giscard d’Estaing.

Mais cela n’a pas eu lieu en 2002, lorsque Chirac a déclaré que le débat était impossible avec “l’intolérance et la haine” après que Jean-Marie Le Pen eut assommé la France en se présentant au second tour.

– « Coup de pied dans le derrière » –

L’enjeu de cette élection est de taille, et l’Europe veille.

Macron devrait continuer à défendre l’UE s’il gagne encore cinq ans au pouvoir. Le Pen a promis de le réformer sous une présidence d’extrême droite.

Les sondages d’opinion placent actuellement Macron à 53 à 56% au second tour contre 44 à 47% pour Le Pen — un résultat beaucoup plus serré qu’il y a cinq ans, lorsque Macron avait remporté le vote avec 66%.

Pour Le Pen, le débat représente une dernière chance de regagner du terrain dans les sondages et de convaincre la France qu’elle a modéré son parti anti-immigration en une force dominante.

Macron cherchera probablement à la dépeindre comme une extrémiste dangereuse à qui on ne peut pas faire confiance en matière de politique étrangère — en particulier après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, compte tenu de ses commentaires passés en faveur du président Vladimir Poutine.

Les deux candidats sont particulièrement désireux de séduire l’électorat du candidat de la gauche dure Jean-Luc Mélenchon, qui a terminé troisième au premier tour.

Le Pen aurait passé la journée de mardi avec ses plus proches collaborateurs pour répéter le débat, après avoir admis précédemment que sa performance contre Macron en 2017 n’était pas à la hauteur.

“Pour moi, l’échec est parfois un coup de pied dans le derrière”, a-t-elle déclaré à la télévision TF1.

Le journal Le Monde a déclaré que Le Pen chercherait à se présenter comme un dirigeant français crédible et à présenter l’élection comme un “référendum”anti-Macron.

Elle a  » passé cinq ans à essayer d’enterrer ce duel télévisé désastreux (de 2017), en améliorant son image, son parti et ses principes idéologiques”, a déclaré le journal.

– « L’un ou l’autre pourrait gagner’ –

Macron a insisté sur le fait que l’élection n’était pas encore dans le sac, rappelant aux électeurs les bouleversements politiques de 2016 lorsque les Britanniques ont voté pour quitter l’UE et que les Américains ont placé Donald Trump à la Maison Blanche.

Les principaux alliés ont clairement indiqué que rien ne devait être tenu pour acquis, disant aux électeurs tentés de rester chez eux qu’ils devaient voter.

“La partie n’est pas encore terminée et nous ne pouvons certainement pas tirer de conclusions… que cette élection, ce match, est déjà décidé”, a déclaré le Premier ministre Jean Castex sur France Inter.

“Nous devons convaincre les Français que les programmes d’Emmanuel Macron sont les meilleurs pour la France et pour eux », a-t-il déclaré. Il a ajouté que si Macron gagnait, son gouvernement démissionnerait pour donner un nouvel élan au parti au pouvoir avant les élections législatives de juin.

Le prédécesseur de Castex au poste de Premier ministre, Edouard Philippe, maire du Havre (nord) et soutien de centre droit de Macron, a déclaré que rien ne pouvait être tenu pour acquis en raison des nombreuses “inconnues” qui planaient sur le scrutin-les abstentions avant tout.

Il a déclaré lundi au Figaro que le soi — disant front républicain — qui, lors des élections passées, avait vu des électeurs français de tous bords politiques s’aligner contre l’extrême droite – “n’était plus un réflexe naturel”.

“Pour l’instant, l’un ou l’autre des candidats pourrait gagner”, a ajouté un autre allié, François Bayrou, le chef du parti Modem pro-Macron.

sjw / js / jh / lcm / gw / je