Les deux rivaux ont organisé des événements discrets après une brève pause de Pâques avant le face-à-face de mercredi, lorsque le centriste Macron défendra son bilan des cinq dernières années contre son rival combatif d’extrême droite.

Ce sera une revanche de leur débat de 2017, lorsque les deux mêmes finalistes se sont affrontés au même stade de la campagne. Les analystes disent que ce match a été remporté haut la main par Macron, qui en était à sa toute première candidature à une fonction publique.

Le Pen, qui en est à sa troisième tentative pour la présidence, insiste sur le fait qu’elle est mieux préparée cette fois-ci.

“Je suis très confiant et je pense que je vais gagner », a déclaré le candidat du Rassemblement national en posant pour des selfies avec des sympathisants sur la place du village ensoleillée de Saint-Pierre-en-Auge en Normandie, dans le nord de la France.

“J’espère que ce débat se déroulera calmement… j’espère que ce ne sera pas ce que j’entends depuis une semaine, une série d’insultes, de fausses nouvelles et d’excès”, a-t-elle déclaré.

Les sondages d’opinion suggèrent depuis des semaines que Macron a l’avantage. Lundi, une enquête Ipsos-Sopra Steria sur les intentions de vote l’a vu gagner à 56%. L’Ifop l’a fait gagner avec 54,5%.

Mais en tenant compte des marges d’erreur, Macron sait qu’il n’y a pas de place pour la complaisance. Les sondages ont sous-estimé les résultats des candidats d’extrême droite dans le passé-notamment en 2002, lorsque le père de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, a atteint le second tour de la présidentielle contre Jacques Chirac.

Les partisans de Macron — et Macron lui — même-ont eu du mal à souligner que rien n’était dans le sac.

Dans une interview accordée à la télévision France 5 lundi soir, Macron a rappelé les résultats choquants qui ont vu Donald Trump remporter la présidence américaine et la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne approuvée.

« Donc, si vous voulez éviter l’impensable ou quelque chose qui vous répugne, choisissez par vous-même”, a-t-il déclaré.

– « Rassurer tout le monde » –

Macron a visé la proposition de Le Pen d’organiser des référendums constitutionnels sur des lois sur l’immigration plus strictes; sur son plan de “priorité nationale” pour les citoyens français pour l’emploi et les prestations sociales; et son soutien aux initiatives citoyennes pour proposer et voter une législation.

“Elle sous-entend qu’une fois élue, elle se croit au-dessus de la Constitution puisqu’elle peut décider de ne pas la respecter en changeant les règles”, a-t-il déclaré à la radio France Culture dans une interview diffusée lundi.

Mais au lieu de se concentrer sur l’immigration et la menace de l’extrémisme islamiste, Le Pen a insisté principalement sur ses projets de lutte contre la hausse des prix, un élément clé de sa stratégie consistant à présenter un visage plus modéré aux électeurs.

Son équipe a notamment minimisé un projet d’interdiction du foulard islamique dans les lieux publics, Le Pen reconnaissant qu’il s’agissait d’un “problème complexe” qui nécessiterait un débat parlementaire, et que “je ne suis pas obstinée.”

Le Pen a également riposté à un rapport selon lequel l’organe anti-corruption de l’Union européenne, l’OLAF, l’avait accusée, ainsi que de hauts collègues, d’avoir détourné plus de 600 000 euros (650 000 dollars) de fonds européens pendant leur mandat d’eurodéputés.

“Les coups bas de l’Union européenne, à quelques jours du second tour, je les connais tous et je pense que les Français ne sont pas stupides”, a-t-elle déclaré, ajoutant que “je nie absolument ces allégations, dont je n’étais même pas au courant.”

– « Roulette russe’ –

Les sondages suggèrent que jusqu’à un quart de l’électorat français pourrait ne pas voter du tout dimanche, et beaucoup dépendra également des décisions des millions de partisans de gauche de Jean-Luc Mélenchon, qui a terminé à la troisième place du premier tour le 10 avril.

Les résultats d’un sondage publié dimanche par le parti France insoumise de Mélenchon suggèrent que seul un tiers de ceux qui ont voté pour lui soutiendront Macron pour bloquer une présidence d’extrême droite sous Le Pen.

Les autres ont préféré retourner un bulletin blanc ou gâché, ou simplement rester à la maison le jour du vote dimanche prochain.

Mélenchon est sur le point de se profiler à gauche avant les élections législatives de juin au cours desquelles Macron espère renouveler une majorité s’il est réélu. Il a ostensiblement refusé d’exhorter les électeurs à soutenir Macron, affirmant seulement que “pas une seule voix  » ne devrait aller à Le Pen.

Christophe Castaner, le chef de file du groupe La République en marche (LREM) de Macron au Parlement, a tenté de minimiser l’importance de l’enquête.

Mais il a également averti: « Ne pas choisir, c’est accepter de jouer à la roulette russe.”

vm / jj/rlp

Le président Emmanuel Macron et la candidate d’extrême droite Marine Le Pen ont tous deux des réunions discrètes lundi, se préparant jusqu’au face-à-face de mercredi, qui pourrait s’avérer être la clé de la campagne.

La dernière fois en 2017, lorsque les deux mêmes candidats se sont affrontés à ce stade de la campagne, la plupart des observateurs pensent que Macron est le mieux parti. Il a remporté l’élection confortablement quelques jours plus tard.

Cette fois cependant, Le Pen insiste sur le fait qu’elle est mieux préparée. “Dans ma tête, je suis prête à exercer le pouvoir », a-t-elle déclaré à la télévision TF1 dimanche soir.

Macron était tout aussi confiant dans ses commentaires à TF1.

“Je pense que j’ai un plan gagnant qui mérite d’être connu et j’ai le sentiment que du côté de l’extrême droite, il y a un plan qui mérite d’être clarifié”, a-t-il déclaré.

Les derniers sondages d’opinion suggèrent toujours que Macron a l’avantage, lui donnant des scores compris entre 53 et 55,5% contre 44,5 à 47% pour Le Pen.

Mais en tenant compte des marges d’erreur, Macron sait qu’il n’y a pas de place pour la complaisance avant le vote du second tour de dimanche prochain.

– « Rassurer tout le monde » –

Le Pen, elle aussi, sait ce qui est en jeu.

“J’ai lu tellement de bêtises sur mes projets ces derniers jours, tellement de caricatures-voire de fausses informations-qu’il est extrêmement important que je puisse passer un moment avec tous les Français qui sont intéressés… pour pouvoir rassurer tout le monde”, a-t-elle déclaré samedi.

Le Pen a travaillé dur pour présenter un visage plus modéré aux électeurs, soulignant son intention de s’attaquer à la hausse du coût de la vie plutôt qu’à ses sujets habituels d’immigration et d’islam.

Dimanche, son équipe a tenu à minimiser son projet d’interdiction du foulard islamique dans les lieux publics, qui, selon elle, sera puni d’amendes par la police. Ce n’était plus sa priorité dans la lutte contre l’extrémisme, ont-ils déclaré.

Ils ont également riposté à un rapport selon lequel l’organe anti-corruption de l’Union européenne, l’OLAF, l’avait accusée, ainsi que de hauts collègues, d’avoir détourné plus de 600 000 euros (650 000 dollars) de financement de l’UE pendant leur mandat d’eurodéputés.

Son avocat, Rodolphe Bosselut, a exprimé sa suspicion quant au moment de la publication de l’histoire, révélée pour la première fois par le site d’investigation Mediapart samedi.

– « Roulette russe’ –

Lundi, Marine Le Pen se rendra en Normandie, dans le nord de la France, pour ce qu’elle appelle sa “mission de convaincre”, avant de se retirer de la campagne pour préparer le débat.

Macron a quant à lui des interviews à la radio et à la télévision.

Une série de personnalités politiques de gauche et de droite éliminées au premier tour de l’élection ont apporté leur soutien à Macron.

Mais les résultats d’une enquête réalisée dimanche par Jean-Luc Mélenchon, troisième candidat de la gauche radicale à la présidentielle, donneront matière à réflexion à Macron.

Mélenchon a recueilli 7,7 millions de voix au premier tour, soit près de 22% du total. Sur ses 215 292 sympathisants interrogés, seul un tiers avait l’intention de soutenir Macron au second tour.

Les autres ont préféré retourner un bulletin de vote blanc ou gâché — ou tout simplement ne pas voter du tout.

Mélenchon lui-même, plutôt que de soutenir explicitement Macron, a simplement appelé à “pas un seul vote pour Le Pen”.

Christophe Castaner, le chef de file du groupe La République en marche (LREM) de Macron au Parlement, a minimisé l’importance de l’enquête.

Mais il a également averti: « Ne pas choisir, c’est accepter de jouer à la roulette russe.”

vm / jj/har

“C’est une cerise sur le gâteau”, a déclaré la chanteuse Flore Benguigui, s’exprimant en anglais auprès de l’AFP. “Je pense que c’est magique.”

Le groupe pop et nu-disco de six personnes aux influences funk-formé à Paris en 2012-a finalement fait son chemin sur la scène de Coachella dans le cadre d’une tournée de promotion de leur deuxième album, “Taku Tsubo.”

“Le monde est différent d’il y a 20 ans… je pense que les gens sont plus ouverts aux différentes langues. Les gens sont peut-être un peu plus curieux”, a déclaré le claviériste Charles de Boisseguin.

« Le français — c’est peut-être aussi un peu mystérieux”, a-t-il ajouté.

Le groupe-dont les membres supplémentaires incluent Hagni Gwon (claviers), David Gaugue (basse), Achille Trocellier (guitare électrique) et Tom Daveau (batterie) — a plusieurs EP à son actif mais n’avait sorti qu’un seul album complet lorsque la pandémie a frappé.

L’arrêt a donné à L’Impératrice la paix et la tranquillité pour monter leur deuxième disque majeur.

“Nous avons travaillé assez efficacement”, a déclaré Benguigui, expliquant comment ils ont construit leur propre studio, se préparant à leur réapparition et à leur éventuelle tournée.

– « Larmes de joie’ –

Arborant un bob rose fluo et un ensemble violet-fuchsia du designer Pierre Cardin, Benguigui a déclaré que le retour aux restrictions de performance post-coronavirus avait été électrique.

« Nous pouvions vraiment sentir l’énergie; certaines personnes ont pleuré des larmes de joie… Elles étaient vraiment accueillantes et soulagées de voir enfin de la musique live”, a-t-elle déclaré.

” Chaque concert est différent et nous étions si heureux d’être ici à Coachella », a déclaré Benguigui.

Sur la scène de Gobi, l’une des sept du festival de l’Empire Polo Club dans la ville désertique d’Indio, des centaines de personnes se sont déplacées pour le numéro français.

Parée de tenues rouges et jaune moutarde ornées de cœurs, l’Impératrice a fait danser son public sans arrêt tout au long de son set de 40 minutes.

Le groupe jouera la deuxième série de dates de Coachella la semaine prochaine, alors qu’ils poursuivent leur tournée aux États-Unis.

La procédure se déroulera sous haute sécurité dans l’ancien quartier général de l’OTAN et devrait durer jusqu’au 20 mai, le verdict devant prendre encore plusieurs semaines.

Elles se déroulent parallèlement à un procès à Paris de 20 suspects inculpés en France, qui s’est ouvert en septembre et devrait se dérouler jusqu’à fin juin.

Les attentats de novembre 2015 à Paris ont fait 130 morts, le groupe État islamique en revendiquant la responsabilité.

Des assaillants ont déclenché des ceintures de suicide à l’extérieur du stade de France, alors qu’un groupe d’hommes armés dans une voiture abattait des personnes devant des restaurants et des bars. Trois djihadistes ont ensuite tué 90 personnes assistant à un spectacle dans la célèbre salle de concert du Bataclan.

Une partie de l’attaque a été planifiée en Belgique, selon les procureurs.

Les 14 accusés du procès belge — 13 hommes et une femme – sont soupçonnés d’avoir transporté, logé ou aidé financièrement certains des auteurs des attentats.

Les accusations comprennent la conduite d’un agresseur présumé à l’aéroport pour un voyage en Syrie.

Certains des suspects sont proches de Salah Abdeslam, un ressortissant français de 32 ans qui est le seul assaillant présumé survivant après avoir échoué à déclencher sa ceinture piégée. Abdeslam est jugé à Paris.

Les procureurs allèguent qu’ils avaient connaissance des intentions du groupe djihadiste ou qu’ils ont aidé Abdeslam — qui vivait dans le quartier bruxellois de Molenbeek — à se rendre au sol dans les quatre mois qui ont suivi les attaques qu’il était un fugitif.

– Deux jugés par contumace –

L’un des suspects est Abid Aberkane, le cousin d’Abdeslam qui vivait près de lui à Molenbeek. Il est accusé d’avoir caché Abdeslam chez sa mère dans les jours précédant son arrestation en mars 2016.

D’autres sont des amis du cerveau des attentats, Abdelhamid Abaaoud, ou de deux frères kamikazes lors d’attentats ultérieurs à Bruxelles le 22 mars 2016 qui ont tué 32 personnes.

Un autre est Ibrahim Abrini, frère de Mohamed Abrini, un assaillant présumé qui a décidé de ne pas se faire exploser lors de la partie de l’attaque de 2016 à l’aéroport de Bruxelles.

Ibrahim Abrini est soupçonné d’avoir aidé son frère à se rendre en Syrie en juin 2015, en lui achetant un téléphone.

Deux des 14 suspects inculpés seront jugés par contumace. Les deux, tous deux belges, seraient morts en Syrie.

Il s’agit de Sammy Djedou, dont la mort a été annoncée par le Pentagone en décembre 2016, et Youssef Bazarouj, lié à la cellule des opérations extérieures du groupe Etat islamique et qui aurait été tué au combat.

Djedou, né d’un père ivoirien, est parti combattre en Syrie en octobre 2012. Il est le seul dans le procès à être décrit par les procureurs comme un chef d’un « groupe terroriste ».

La plupart des suspects sont inculpés de “participation aux activités d’un groupe terroriste”, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison.

Deux doivent être jugés sur des chefs d’accusation liés: l’un pour avoir prétendument violé les lois sur les armes à feu et les explosifs, et l’autre — la seule femme jugée — pour avoir prétendument fourni de faux documents d’identité aux assaillants à Paris et à Bruxelles.

“À partir d’aujourd’hui anyone toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier peuvent désormais être relocalisés au Rwanda”, a déclaré le Premier ministre Boris Johnson lors d’un discours près de Douvres, dans le sud-est de l’Angleterre.

” Le Rwanda aura la capacité de réinstaller des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir », a déclaré Johnson.

Il a qualifié la nation d’Afrique de l’Est au bilan sommaire en matière de droits de l’homme de “l’un des pays les plus sûrs au monde, reconnu mondialement pour son bilan en matière d’accueil et d’intégration des migrants.”

Johnson a été élu en partie sur la promesse de freiner l’immigration clandestine, mais a plutôt vu un nombre record de personnes traverser la Manche à risque.

Il a également annoncé que l’agence britannique des frontières confierait à la marine la responsabilité des patrouilles dans la Manche pour les bateaux de migrants.

Plus de 28 000 personnes sont arrivées en Grande-Bretagne après avoir traversé la Manche depuis la France à bord de petits bateaux en 2021.

Environ 90% d’entre eux étaient des hommes et les trois quarts étaient des hommes âgés de 18 à 39 ans.

– ‘Inhumain’ –

Le plan pour le Rwanda a rapidement suscité la colère des politiciens de l’opposition qui ont accusé Johnson d’essayer de détourner l’attention de son amende pour avoir enfreint les règles de verrouillage du coronavirus, tandis que les groupes de défense des droits ont qualifié le projet d ‘ “inhumain”.

L’Agence des Nations Unies pour les réfugiés a exprimé sa vive opposition, Gillian Triggs, haut-commissaire adjointe du HCR pour la protection, déclarant: “Les personnes qui fuient la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Ils ne devraient pas être échangés comme des marchandises et transférés à l’étranger pour être transformés.”

Le porte-parole de la Commission européenne, Balazs Ujvari, n’a pas commenté directement la décision britannique mais a souligné qu’elle “soulève des questions fondamentales sur l’accès aux procédures d’asile et à la protection conformément aux exigences du droit international”.

Le Ghana et le Rwanda avaient déjà été mentionnés comme des lieux possibles pour que le Royaume-Uni sous-traite le traitement des migrants, mais le Ghana a nié en janvier toute implication.

Au lieu de cela, Kigali a annoncé jeudi avoir signé un accord de plusieurs millions de dollars pour faire le travail, lors d’une visite de la ministre britannique de l’Intérieur Priti Patel.

“Le Rwanda se félicite de ce partenariat avec le Royaume-Uni pour accueillir les demandeurs d’asile et les migrants, et leur offrir des voies légales de résidence” dans ce pays d’Afrique de l’Est, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Vincent Biruta dans un communiqué.

L’accord avec le Rwanda sera financé par le Royaume-Uni à hauteur de 120 millions de livres sterling (157 millions de dollars, 144 millions d’euros), les migrants étant “intégrés dans les communautés à travers le pays”, a-t-il déclaré.

À Douvres, où de nombreux migrants arrivent après avoir traversé la Manche, certains habitants ont salué l’annonce.

” Ils devraient être renvoyés, car ce n’est pas de notre responsabilité », a déclaré Andy, retraité de 68 ans.

“Notre responsabilité est de nous occuper de notre propre peuple, ce que nous ne faisons pas”, a déclaré à l’AFP ce vétéran de l’armée lourdement tatoué.

“Je comprends les gens qui échappent à la répression, je le comprends. Mais s’ils viennent ici pour une chose et que c’est de l’argent, pour moi c’est mal.”

– Contrecoup –

Tim Naor Hilton, de Refugee Action, a accusé le gouvernement de  » délocaliser ses responsabilités sur les anciennes colonies européennes au lieu de faire notre juste part pour aider certaines des personnes les plus vulnérables de la planète”.

“Ce plan sale d’argent pour les gens serait une manière lâche, barbare et inhumaine de traiter les personnes fuyant la persécution et la guerre”, a-t-il déclaré.

Nadia Hardman, chercheuse sur les droits des réfugiés et des migrants à Human Rights Watch, a déclaré que le plan “compliquerait” le processus pour les Syriens cherchant refuge au Royaume-Uni.

“Les réfugiés syriens cherchent désespérément un endroit sûr », a déclaré Hardman à l’AFP.

“L’accord du Royaume-Uni avec le Rwanda ne fera que compliquer cette poursuite.

« Ils arriveront et s’attendront à être traités selon les valeurs fondamentales que le Royaume-Uni dit défendre, mais seront plutôt transférés quelque part, à des kilomètres de là.”

L’Australie a pour politique d’envoyer les demandeurs d’asile arrivant par bateau dans des camps de détention de la nation insulaire du Pacifique de Nauru, Canberra promettant qu’aucun demandeur d’asile arrivant par bateau ne serait jamais autorisé à s’installer définitivement en Australie.

Depuis 2015, le Royaume-Uni a “offert une place à plus de 185 000 hommes, femmes et enfants cherchant refuge… plus que tout autre programme de réinstallation similaire en Europe”, a déclaré Johnson.

Selon l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, l’Allemagne a reçu le plus grand nombre de demandeurs d’asile (127 730) en Europe en 2021, suivie de la France (96 510), tandis que le Royaume-Uni a reçu le quatrième plus grand nombre de demandeurs (44 190).

Après un lent retour au cinéma après la pandémie de Covid-19, le secteur du cinéma espère un coup de pouce sur la Côte d’Azur lorsque la 75e édition du premier festival mondial du cinéma reviendra du 17 au 28 mai.

Tom Cruise est déjà confirmé pour le festival pour la première mondiale de « Top Gun: Maverick », la suite de son blockbuster de 1986. Tom Hanks est également présent, qui joue dans « Elvis » en tant que manager de la star du rock’n’roll, le colonel Tom Parker.

Ce dernier est le dernier spectacle du réalisateur australien Baz Luhrmann, qui a déjà illuminé Cannes avec  » Moulin Rouge! »et  » Gatsby ».

Le reste de la programmation sera annoncé jeudi, y compris les quelque 20 films en lice pour la Palme d’Or du premier prix.

Le comité de sélection, qui a parcouru plus de 2 000 candidatures au cours des dernières semaines, a un acte difficile à suivre après l’édition vintage de l’année dernière.

Après l’annulation du festival par la pandémie en 2020, il a lancé plusieurs films qui ont connu un succès mondial, en particulier “Drive My Car”.

Après avoir remporté trois prix à Cannes, il a remporté l’Oscar du meilleur long métrage international de cette année — et a été le premier film japonais à être nominé dans la catégorie du meilleur film.

– Spéculations de grands noms –

Le jury de l’année dernière — dirigé par le réalisateur américain Spike Lee — a décerné la Palme d’Or au film d’horreur corporel “Titan” de Julia Ducournau, garantissant ainsi au festival sa réputation de stimuler le cinéma audacieux et avant-gardiste parallèlement au divertissement étoilé.

Les organisateurs ont annoncé tardivement qui présidera le jury cette année, mais Penelope Cruz et Marion Cotillard font partie des favorites selon des initiés de l’industrie.

Les experts du cinéma ont également parcouru les calendriers de sortie pour trouver des idées sur qui pourrait être en compétition.

Beaucoup espèrent voir le retour de David Cronenberg, dont le prochain croisement science-fiction/horreur met en vedette Viggo Mortensen, Kristen Stewart et Lea Seydoux.

L’Australien George Miller, l’homme derrière “Mad Max”, est également pressenti pour prendre une nouvelle direction avec « Three Thousand Years of Longing » sur un djinn (joué par Idris Elba) offrant trois vœux à Tilda Swinton.

Une autre possibilité est Terrence Malick, qui a déjà gagné pour « Tree of Life » avec Brad Pitt. Son nouveau film suit la vie de Jésus-Christ et met en vedette Mark Rylance dans le rôle de Satan.

Bien que les femmes soient de plus en plus présentes sur le circuit des festivals, elles restent mal représentées.

Un concurrent possible en compétition à Cannes pourrait être la réalisatrice américaine Kelly Reichardt, avec son nouveau film, « Showing Up ». Son tube lo-fi “First Cow  » figurait sur les listes de fin d’année de nombreux critiques en 2021.

– L’ombre de la guerre –

Comme pour tout ce qui touche aux arts en ce moment, l’invasion russe de l’Ukraine plane sur la sélection.

Parmi les noms possibles, citons le cinéaste russe en exil Kantemir Balagov, 30 ans, dont le film « Beanpole » a remporté le prix de la mise en scène de la section Un Certain Regard en 2019.

Ou peut-être le retour de Kirill Serebrennikov, qui n’a pas pu se rendre à Cannes l’année dernière pour son candidat à la Palme “La grippe de Petrov”, après avoir été interdit de voyager en raison d’une affaire judiciaire controversée.

Une entrée ukrainienne possible est un film sur la destruction alliée des villes allemandes à la fin de la Seconde Guerre mondiale par le réalisateur Sergei Loznitsa.

Pendant ce temps, le directeur du festival Thierry Fremaux a fait pression pour un changement de la règle qui interdit aux plateformes de streaming de concourir à Cannes.

Mais les distributeurs de cinéma français, qui siègent au conseil d’administration du festival, continuent de bloquer le mouvement alors même que de grands réalisateurs tels que Martin Scorcese et Jane Campion se sont tournés vers Netflix et d’autres streamers pour obtenir un soutien financier.

À court terme, cela signifie que le très attendu biopic de Marilyn Monroe, « Blonde », avec Ana de Armas, un film Netflix, ne peut pas concourir pour la Palme, bien que les fans espèrent toujours qu’il sera présenté en avant-première sur la Côte d’Azur.

fbe / er/jj

Entre 1864 et 1897, alors que les troupes coloniales françaises progressent à travers l’Algérie, 2 100 personnes sont jugées par des tribunaux spéciaux ou militaires et déportées.

Ils ont été envoyés enchaînés sur environ 18 500 kilomètres (11 500 miles) à l’autre bout du monde, dans une colonie pénitentiaire sur l’archipel pacifique de la Nouvelle-Calédonie.

Les îles bordées de palmiers à l’est de l’Australie sont l’un des plus grands territoires d’outre-mer de France.

“Le nombre de morts, dont les corps ont été jetés à la mer, lors de la traversée, reste inconnu”, a déclaré Taieb Aifa, dont le père faisait partie du dernier convoi de condamnés acheté à la colonie en 1898.

Ceux qui ont survécu à ce difficile voyage sont devenus connus sous le nom de “chapeaux de paille” — un clin d’œil au couvre-chef des condamnés alors qu’ils travaillaient sous un soleil de plomb.

Aujourd’hui, leurs descendants disent que la douleur est si grande que l’histoire doit être “presque prisée d’eux”, a déclaré Aifa à l’AFP.

Aifa a décrit un voyage de cinq mois vers les îles, au cours duquel les condamnés étaient “enchaînés dans les cales” des navires.

Pendant de nombreuses années, même parler de l’histoire de ses ancêtres était tabou.

“Un code de silence régnait dans les familles des déportés”, a déclaré Aifa, 89 ans, désormais considérée comme un pilier de la “communauté arabe” de Nouvelle-Calédonie après avoir été maire de la petite ville de Bourail pendant 30 ans.

– Colonisé ‘ devenu colonisateur’ –

Le père d’Aifa a été condamné à 25 ans pour avoir combattu contre l’armée française à Sétif, dans l’est de l’Algérie.

“Des colonisés en Algérie, ils sont devenus des colonisateurs… Sur des terres confisquées aux Kanaks”, a-t-il déclaré, en référence aux habitants indigènes de Nouvelle-Calédonie.

“En Nouvelle-Calédonie, l’État français visait, comme en Algérie, à créer une colonie”, a déclaré Aifa.

Christophe Sand, archéologue au Centre de recherche de l’IRD à Nouméa, également descendant de condamnés, a déclaré que “les déportés ont été transformés en colons”.

Alors que certains condamnés français ont pu plus tard amener leurs femmes, cela a été interdit aux Algériens.

Les personnes condamnées à plus de huit ans de prison — la majorité — n’ont pas été autorisées à rentrer en Algérie après leur condamnation, a déclaré Sand.

“Ce processus a dû abandonner 3 000 à 5 000 orphelins en Algérie”, a-t-il déclaré.

Maurice Sotirio, le petit-fils d’un condamné de Constantine, dans le nord-est de l’Algérie, a décrit le traumatisme déchirant du passé de sa famille.

“Mon grand-père a laissé deux enfants en Algérie qu’il n’a jamais revus”, a déclaré Sotirio.

La souffrance a continué même en liberté.

En Nouvelle-Calédonie, les Algériens étaient des citoyens de seconde zone puisqu’ils ne parlaient souvent pas français, mais arabe ou berbère, a déclaré Sand.

Leurs enfants ont souffert de la stigmatisation et seules quelques familles ont gardé la main sur leurs origines.

À la fin des années 1960, les descendants se sont réunis pour former une association, les “Arabes et amis des Arabes de Nouvelle-Calédonie”.

Les îles — ainsi appelées parce qu’un marin britannique pensait qu’elles ressemblaient à l’Écosse — sont un territoire français depuis 1853.

Aujourd’hui, ils comptent environ 270 000 habitants, les piliers de l’économie étant la production de métaux, en particulier de nickel, dont la Nouvelle-Calédonie est un important producteur mondial.

L’Algérie, que Paris considérait comme faisant partie intégrante de la France, marque cette année les six décennies de son indépendance en 1962 après une guerre dévastatrice de huit ans.

– ‘Processus de guérison’ –

En 2006, Aifa a effectué son premier voyage en Algérie.

Il a dit que la visite était comme « ramener son père qui, comme d’autres Arabes, avait souffert de ne pas pouvoir rentrer et mourir dans son pays natal ».

Aifa, tout en étant fier de son héritage calédonien, célèbre également ses racines en Algérie.

“Je suis aussi Algérien, j’ai un lien avec l’Algérie, la famille, la terre… j’ai réussi à obtenir mes papiers algériens il y a 20 ans”, a-t-il déclaré.

Sand, qui s’est également rendu en Algérie avec deux autres descendants, a déclaré qu’il avait l’impression de “porter son ancêtre sur ses épaules” lors du vol.

“Quand j’ai vu, à travers le hublot, le port d’Alger, où mon arrière-grand-père et ses compagnons avaient été jetés dans la cale, j’ai ressenti l’envie de crier”, a-t-il déclaré.

Arrivé à sa maison ancestrale dans le village d’Agraradj dans la région du nord de la Kabylie, il s’est penché pour toucher la terre.

“J’ai senti que le poids symbolique que j’avais sur les épaules depuis le début du voyage avait disparu”, a-t-il déclaré. “J’ai ramené son esprit exilé à l’endroit où il est né”.

Pour le Sable, il faut passer par “ce processus de guérison, de fermeture de la porte « pour » construire un avenir  » en Nouvelle-Calédonie.

« Guérir du traumatisme de l’exil permet aux Calédoniens que nous sommes aujourd’hui de se projeter dans l’avenir, sans rester prisonniers du passé”, a déclaré Sand.

Le trio et leur instructeur ont eu des ennuis mercredi après avoir fait surface d’une plongée près d’une île du sud, mais n’ont pas pu trouver leur bateau.

Le Britannique Adrian Peter Chesters, 46 ans, et la Française Alexia Alexandra Molina, 18 ans, ont été découverts par des pêcheurs locaux et récupérés par la police maritime, a déclaré le chef de la police locale Cyril Edward Nuing.

“Nous avons secouru deux plongeurs portés disparus alors qu’ils effectuaient des activités de plongée sous-marine”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse dans la ville côtière de Mersing, la base des opérations de recherche.

« Ils ont survécu et sont maintenant hospitalisés dans un état stable.”

Ils ont été retrouvés au large de l’État méridional de Johor après avoir dérivé sur une distance substantielle de leur site de plongée et ont été emmenés à l’hôpital de la ville de Pasir Gudang.

Le fils de Chesters, Nathen, 14 ans, qui possède la nationalité néerlandaise, est toujours porté disparu et les opérations de recherche et de sauvetage se poursuivent, a-t-il déclaré.

L’instructrice, Kristine Grodem, une Norvégienne de 35 ans, a été secourue jeudi et admise à l’hôpital dans un état stable.

L’opération de recherche et de sauvetage s’est étendue, avec des hélicoptères, un avion, des bateaux, des plongeurs et des jet-skieurs regardant une vaste zone.

Nuing a déclaré que les responsables concentreraient désormais leurs efforts plus au sud, vers Singapour et l’Indonésie voisines.

– « Fille forte’ –

Les autorités n’ont pas immédiatement donné de détails sur la façon dont les trois ont survécu à une longue période de dérive en mer.

Auparavant, les responsables avaient exprimé l’espoir que les plongeurs seraient retrouvés vivants car ils avaient une expérience substantielle et étaient bien équipés, y compris avec une bouée de plongée.

Ils ont également déclaré que de légères pluies ces derniers jours pourraient aider les plongeurs à survivre en leur fournissant de l’eau potable.

Jeudi, la mère de l’adolescente française Esther Molina a déclaré à l’AFP depuis Mersing que la famille  » espérait le meilleur. C’est une fille forte, elle va botter le cul”.

Grodem instruisait les plongeurs près d’une petite île, Tokong Sanggol, à environ 15 kilomètres au large de la côte sud-est de la Malaisie, lorsque l’accident s’est produit.

Après une plongée d’environ 40 minutes, ils ont refait surface mais n’ont pas pu trouver leur bateau. Ils ont dérivé ensemble dans de forts courants, mais ont fini par se séparer.

Le capitaine du bateau qui les a emmenés sur le site de plongée a été arrêté après avoir été testé positif à la drogue.

Il a été demandé aux exploitants de stations balnéaires et de bateaux de la région d’arrêter les activités de plongée et de plongée avec tuba pour faciliter les conditions pour les équipes de recherche et de sauvetage.

La région où l’accident s’est produit est populaire auprès des visiteurs étrangers et nationaux — les stations balnéaires parsèment la côte et les îles.

Les accidents de plongée, bien que rares, se produisent occasionnellement en Malaisie.

En 2013, une touriste britannique est décédée lorsqu’elle a été heurtée par l’hélice d’un bateau qui passait alors qu’elle plongeait au large des îles de villégiature de la mer de Chine méridionale.

Les frontières de la nation tropicale d’Asie du Sud-Est ont rouvert aux touristes étrangers le 1er avril après une fermeture de deux ans contre le coronavirus, et des milliers de visiteurs sont arrivés.

Au total, 12 candidats sont en lice, ce qui verra les deux premiers du premier tour s’affronter lors d’un second tour le 24 avril.

L’AFP examine tous les espoirs, du favori Macron à un ancien berger excentrique des Pyrénées.

EXTRÊME DROITE

– Marine Le Pen –

La dirigeante d’extrême droite chevronnée en est à sa troisième tentative pour la présidence après avoir atteint le deuxième tour en 2017, son avenir politique étant largement considéré comme en jeu dans les sondages de cette année.

Plutôt que de tenir des rassemblements tape-à-l’œil, la femme de 53 ans a opté pour une campagne populaire discrète tout en cherchant à se présenter comme plus dominante, modérée et compétente que ses rivaux d’extrême droite-et même elle-même.

– Eric Zemmour –

L’ex-journaliste, expert de la télévision et auteur à succès a un public national important grâce à ses opinions anti-islam et anti-immigration, ce qui lui a permis de s’éloigner du soutien de Le Pen et de la droite dominante.

En tant que nouveau venu politique, l’homme de 63 ans a connu une poussée dans les sondages en octobre dernier, mais les gaffes et son style intransigeant l’ont vu glisser considérablement derrière Le Pen dans les sondages.

– Nicolas Dupont-Aignan

Le chef eurosceptique du parti « Rise Up France » est un maire pugnace d’une banlieue parisienne qui fait des bulles dans la vie publique française tous les cinq ans au moment de l’élection présidentielle.

Il a promis de réprimer la migration et de donner “un coup de pied aux fesses aux paresseux, aux fainéants et aux libres-coureurs”, mais a été largement noyauté par Le Pen et Zemmour.

DROIT

– Valérie Pécresse –

La cheffe de la région Grand Paris en a surpris plus d’un en remportant la primaire du parti conservateur Les Républicains, devenant sa première candidate féminine à une élection présidentielle.

L’ancienne ministre du Budget a accusé Macron de dépenser trop et d’être douce sur la criminalité, mais sa campagne a eu du mal à gagner du terrain et un premier grand rassemblement désastreux en février a entamé sa crédibilité.

CENTRE

– Emmanuel Macron –

Au pouvoir depuis 2017, date à laquelle il a remporté la présidence lors de sa toute première élection, le pro-européen de 44 ans bénéficiait d’une avance confortable dans les sondages, bien que celle-ci ait maintenant glissé à mesure que Le Pen gagne du terrain.

Considéré comme ayant dérivé vers la droite au cours de son mandat, il promet d’autres baisses d’impôts, une réforme des prestations sociales et une augmentation de l’âge de la retraite s’il devient le premier président français réélu en 20 ans.

GAUCHE

– Anne Hidalgo –

Le maire de Paris s’est chargé de tenter de relancer la fortune du Parti socialiste pataud après sa défaite aux élections présidentielles et législatives de 2017.

La douce femme de 62 ans a rarement convaincu et semblait chercher une issue à la fin de l’année dernière, les sondages suggérant qu’elle pourrait avoir du mal à marquer ne serait-ce que deux pour cent.

– Yannick Jadot –

L’ancien militant de Greenpeace espérait transformer le succès fulgurant des Verts aux élections locales il y a deux ans, affirmant que les Français étaient prêts à embrasser une révolution environnementale.

Mais en poussant ce qu’il appelle des politiques pragmatiques pour lutter contre le changement climatique au lieu des solutions plus radicales recherchées par certains dans son parti, il n’a pas réussi à mettre l’environnement au centre de la campagne.

EXTRÊME GAUCHE

– Jean-Luc Mélenchon –

Vétéran de la politique célèbre pour ses tirades contre la mondialisation et les “élites”, l’ancien trotskyste est le plus fort des candidats de gauche et le seul à avoir une chance, même minime, de passer au second tour.

Orateur et débatteur énergique, il prend de l’ampleur, organisant des rassemblements à travers le pays et apparaissant même simultanément à travers la France sous forme d’hologramme.

– Fabien Roussel –

Le leader charismatique du Parti communiste français a vu ses chiffres de sondage à un chiffre tenir bon, bien que son parti reste l’ombre de ses jours de gloire d’après-guerre.

Roussel a promis d’augmenter les impôts des entreprises et des plus hauts revenus ainsi que de nationaliser les grandes banques et les géants de l’énergie.

– Philippe Poutou –

Soi-disant voix des travailleurs et fléau des politiciens professionnels, l’ancien ouvrier de l’usine Ford a insulté ses collègues candidats lors d’un débat télévisé en 2017 et a refusé de participer à une photo commune.

Il se présente pour le Nouveau Parti anticapitaliste avec une campagne promettant de désarmer la police et de reconstruire l’administration publique française.

– Nathalie Arthaud –

Une ancienne enseignante discrète et livresque qui se présente pour le parti de la lutte ouvrière à son troisième mandat à la présidence.

Le trotskyste promet une énorme hausse du salaire minimum, une interdiction des suppressions d’emplois et la retraite à 60 ans, mais comme tous les autres candidats marginaux, il a eu peu d’impact sur la campagne jusqu’à présent.

RURAL

– Jean Lassalle –

Ce député excentrique des Pyrénées du sud-ouest est un ancien berger connu pour son fort accent régional et sa défense passionnée des communautés rurales.

Considéré affectueusement par de nombreux Français, il n’a presque aucune chance à la présidentielle mais conservera probablement son siège au Parlement s’il se présente aux élections de juin.

js-adp-sjw / fg/je

“Je ne suis pas fait pour diriger par temps calme”, a-t-il déclaré à l’auteur Emmanuel Carrere lors d’une visite de l’île française de Saint-Martin, dans les Caraïbes, frappée par l’ouragan en 2017. “Mon prédécesseur l’était, mais je suis fait pour les tempêtes.”

Le commentaire, fait alors qu’il observait des maisons dévastées, s’est avéré prophétique.

Au cours de ses cinq années, des tempêtes étaient attendues, certaines étaient de sa propre fabrication, tandis que d’autres déferlaient à l’horizon à l’improviste.

Après la première année au pouvoir de Macron, marquée par d’importantes réformes fiscales et du marché du travail, il a fait face à certaines des manifestations antigouvernementales les plus violentes depuis les années 1960, lorsque des manifestants vêtus de vestes de sécurité jaunes fluorescentes ont déclenché une révolte nationale contre sa politique.

Depuis le début de 2020, il a lutté contre une pandémie mondiale unique en un siècle alors que le Covid-19 se propageait depuis la Chine, rendant presque toutes les autres activités gouvernementales non pertinentes et mettant fin à ses derniers plans de réforme.

“Nous sommes à un moment de l’histoire de l’humanité où nous avons rarement vu une telle accumulation de crises à court terme”, a-t-il déclaré à un groupe de réflexion fin 2020.

Depuis un mois et demi, après avoir résisté à la présidence américaine déchirante de Donald Trump, il est en première ligne diplomatique pour tenter de mettre fin à l’invasion de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine.

– « Président des riches »? –

Tout au long de toutes ces crises, celui que le journal Le Monde surnommait “Le Président caméléon”, a souvent confondu les Français.

Ses réformes pro-entreprises, ses discours durs sur la criminalité et sa croyance en des services publics bien financés et une réglementation étatique — “ni de gauche, ni de droite”, dit — il-ont parfois rendu difficile de cerner l’essence du “macronisme”.

En tant que personnalité, encore âgée de seulement 44 ans, il est considéré par les fans comme énergique et audacieux, mais critiqué pour être abrasif et parfois autoritaire.

Ses longues journées de travail et ses demandes tardives sur les ministres ont laissé beaucoup de gens autour de lui épuisés.

“Je pense que je suis arrivé au pouvoir avec une sorte de vitalité, que j’espère avoir encore, avec une envie de bousculer les choses”, a-t-il déclaré à la télévision TF1 dans une interview en décembre.

Ce désir, concède-t-il maintenant, a parfois été la source de ses erreurs, en particulier des commentaires désinvoltes faits aux membres du public qui ont forgé sa réputation d’arrogance et d’insensibilité.

Il a dit un jour à un jardinier au chômage qu’il pouvait « traverser la route et vous trouver un emploi “et a accusé les opposants à ses réformes du marché du travail d’être des”fainéants ».

“Je pense qu’avec certains de mes commentaires, j’ai blessé des gens”, a poursuivi l’ancien banquier d’affaires chez Rothschild and Co lors de son interview à TF1. « Et je pense que vous pouvez faire avancer les choses sans blesser les gens.”

Nicolas Domenach, co-auteur d’un livre récent intitulé  » Macron: Pourquoi tant de haine? »Ces propos, couplés à la décision de Macron de faire des baisses d’impôts pour les riches l’une de ses premières priorités, ont été le carburant des manifestations des “Gilets jaunes” en 2018.

“Non seulement nous avons eu un « président des riches », mais un président de mépris et d’arrogance. Tous ceux à qui nous avons parlé l’ont mentionné”, a déclaré le journaliste et commentateur chevronné. “Il a traversé. C’était comme s’il en était marqué, avec du fer chaud.”

– Réforme –

Malgré des sentiments aussi forts chez les opposants, Macron a toujours conservé un noyau de soutien fidèle, principalement des professionnels de la ville.

Ils admirent ses politiques favorables aux entreprises et son désir de moderniser le vaste système de sécurité sociale français, ainsi que ce qui est largement considéré comme une intelligence et une compréhension inhabituelles des détails de la politique.

En partie grâce à ses réformes et à ses vastes dépenses publiques pendant la pandémie de Covid-19, le chômage est à son plus bas niveau en 14 ans.

« Les gens sont aussi fiers quand ils le voient à l’étranger. Il représente bien la France”, a expliqué Domenach.

Macron croit en une  » diplomatie de l’audace” et il s’est lancé dans la recherche de solutions à des crises allant du programme nucléaire contesté de l’Iran à la guerre civile en Libye, en passant par le conflit russo-ukrainien.

Ses efforts de médiation répétés ont rarement porté leurs fruits-y compris ses dernières tentatives pour convaincre Poutine de ne pas envahir — mais la crise ukrainienne s’est avérée une aubaine pour son rêve d’une Union européenne plus forte et plus unie.

– Vie privée –

La vie personnelle inhabituelle de Macron reste une source de fascination en France, bien que son mariage ne soit plus un sujet de spéculation ouverte, comme c’était le cas avant les élections de 2017 qui l’ont forcé à nier publiquement qu’il était gay.

Il est marié à son ancienne professeur de théâtre Brigitte, qu’il a rencontrée alors qu’il était élève dans une école privée de leur ville natale d’Amiens, dans le nord-est de la France.

De plus de 24 ans son aînée et mère de trois enfants, Brigitte a divorcé de son mari et a commencé une relation avec Macron alors qu’il était à la fin de l’adolescence.

Connue pour avoir adopté à contrecœur les ambitions politiques de son mari, elle a dit un jour qu’elle voulait éviter d’être comme “un vase de fleurs” en arrière-plan lors de fonctions officielles, mais a gardé un profil relativement bas en tant que première dame.

“J’ai appris à ne parler ouvertement à personne, n’importe où et n’importe comment, ce qui est un effort colossal pour moi car je suis très bavarde”, confiait-elle récemment au Figaro.

Si Macron échoue avec sa candidature pour un second mandat — ou réussit et effectue un second mandat jusqu’en 2027, alors qu’il n’aura que 49 ans — sa mère a une idée de ce que son avenir pourrait lui réserver.

“Je suis convaincu qu’il se lancera comme écrivain, qu’il prendra un autre chemin. Ce n’est pas le genre de personne à faire le circuit des conférences internationales”, a déclaré Françoise Nogues à l’écrivain Gaël Tchakaloff pour son livre sur le couple Macron.

adp / sjw / gw/je